Ekeroth: ”Somalier-skandalen i USA säger oss det vi behöver veta”

LEDARE • Jag minns så väl debatten genom åren i det ängsliga Sverige som alltid försökte hitta goda massinvandringsexempel i desperata försök att motargumentera den framväxande invandringskritiska rörelsen. Ett av dessa försök var när de ville inbilla oss att den somaliska invandringen i Minnesota, USA, var ett sådant framgångsexempel. Som alltid hade de fel.

År 2012 skrev SVT artikeln ”Varför lyckas somalier bättre i USA och Kanada?”. SR skrev samma år ”Somaliska invandrare har klarat sig bättre på arbetsmarknaden i USA och Kanada än i Sverige”. År 2015 hade SVT har ett reportage om somaliska organisationer i Minneapolis; Mona Sahlin sa rakt ut att Sverige har mycket att lära av deras arbete/öppenhet.

I en ledartext från 2020 i SvD användes Minnesota som det alternativa utfallet man bör lära av. ”Ju förr vi vågar lära av dem som agerat annorlunda och uppnått andra resultat, desto bättre.”, skrev Jesper Sandström för tidningen. I Aftonbladet skrev den då 59-åriga professorn i ekonomisk historia vid Lunds Universitet, Benny Carlson om somalierna i Minnesota som ett gott exempel Sverige kan lära sig av. I DN skrev Erik Helmersson en ledartext som gick ut på att ”följa det somaliska exemplet” i Minnesota.

Också DN, men 2009, skrev Maciej Zaremba positivt om somalierna i Minnesota: ”Varannan somalier i Minnesota har arbete, knappt var fjärde i Sverige. Hur vore det om vi försökte förklara denna skillnad – inte med den somaliska – utan med den svenska kulturen?”. Sveriges Radio hade liknande inslag på lätt svenska år 2012.

Även i Expressen framhölls somalier i Minnesota som ett bra exempel. Listan kan säkert göras mycket längre, men vad vi kan konkludera är somalierna i Minnesota blev ett mantra för massinvandringsvurmarna som som alltid letat med lykta och ljus efter något bra exempel på invandring från dessa delar av världen.

Man kan väl lugnt säga att även detta inte åldrades speciellt väl.

Gigantisk skandal

Det som nu uppdagas i just Minnesota är nämligen en gigantisk bidragsfusk-skandal – enligt bedömare den största i USA:s historia.

Det mest uppmärksammade fallet gäller en organisation som hette Feeding Our Future, som under coronapandemin fick stora summor i statliga pengar avsedda för att leverera måltider till skolbarn. Enligt den federala åklagarmyndigheten visade det sig senare att organisationen i många fall inte levererat mat, utan i stället fått ut hundratals miljoner dollar genom falska fakturor och påståenden, vilket gjort fallet till ett av de största pandemirelaterade bidragsbedrägerierna i USA:s historia. Ledaren för Feeding Our Future och flera medarbetare har dömts för bedrägeri, och dussintals fler personer har åtalats eller erkänt brott i det här sammanhanget.

Skandalen har sedan växt till en bredare undersökning av möjliga bedrägerier i andra sociala stödprogram i Minnesota, inklusive bostadsstöd, autism-vård och andra federala förmåner. Totalt har federala åklagare sagt att den samlade bedrägerinivån kan röra sig om miljarder dollar.

– Bedrägeriet är inte litet. Det är inte isolerat. Omfattningen kan inte överskattas, sa Thompson vid en presskonferens på torsdagen. Det vi ser i Minnesota är inte ett fåtal dåliga aktörer som begår brott. Det handlar om ett häpnadsväckande bedrägeri i industriell skala, sa biträdande federala åklagaren Joseph Thompson.

Den tidigare vice presidentkandidaten Tim Walz, känd för att stå långt vänsterut, får nu kritik för hanteringen. Trots tidiga varningssignaler från tjänstemän och revisorer ska staten ha fortsatt att betala ut stora summor utan tillräckliga kontroller, vilket möjliggjorde bedrägerier i hundramiljonersklassen. Motståndare anklagar Walz för politisk naivitet och för att ha prioriterat symbolpolitik och tillitsbaserad styrning framför grundläggande ansvarstagande – en kritik som nu fått förnyad kraft när rättsprocesserna rullas upp och skandalens fulla omfattning blivit känd.

89 procent på någon form av bidrag

Detta kan av vissa säkert försöka avfärdas som några få rötägg, undantag, ”det är inte talande för hela befolkningen” och så vidare. Men förutom att detta är oerhört omfattande och på ”industriell skala” så visar en rapport från Center for Immigration Studies från 10 december i år följande:

Som sagt, svenska etablissemangets kamp får att utmåla somalier som framgångsrika, bara samhället hjälper dem, åldrades inte speciellt väl. Och detta är bara ytterligare en i raden av skönmålningar från gammelmedia som istället blivit ett varnande exempel. Vi har sett liknande i Sverige, där ”Miraklet i Sandviken” är ett av de mest kända.

Minnesota har även fått en särskild somalisk polis, något som har uppmärksammats i sociala medier:

Klanröstning

Med massinvandring kommer också klanrösterna, vilket jag tidigare skrivit om. Detsamma gäller såklart i USA där Ilhan Omar, en somalisk kandidat som valdes in i kongressen, fick den högsta andelen av röster för en kvinnlig kandidat i USA:s historia och svors in på Koranen.

LÄS ÄVEN: ”Allah är stor och somalierna är stora” – så säkrade Leila Ali-Elmi (MP) sin plats i riksdagen

I kölvattnet av de omfattande bidragsbedrägerier som rullats upp i Minnesota har spekulationer vuxit fram om ett politiskt motiv bakom den långvariga passiviteten från delstatens ledning. Kritiker hävdar att fusket tilläts fortgå därför att det sammanföll med det Demokratiska partiets starka beroende av röster från Minnesotas somaliska väljarkår. Enligt denna kritik ska politiska beslutsfattare ha dragit sig för att slå larm eller skärpa kontroller av rädsla för att uppfattas som ”fientliga” mot en viktig väljargrupp, särskilt i ett politiskt klimat där anklagelser om rasism snabbt kan få konsekvenser.

LÄS ÄVEN: Med massinvandring kommer klanröstning

Förespråkare för denna tolkning pekar på att varningssignaler från myndighetstjänstemän ignorerades under flera år, samtidigt som somaliska organisationer och företrädare byggde upp ett betydande politiskt inflytande lokalt. De menar att tyst acceptans och svag tillsyn blev ett pris värt att betala för fortsatt valframgång, särskilt i jämna val där mobiliserade röstblock kan vara avgörande.

Folk är vad folk är

Men faktum är att folk är folk oavsett var de hamnar. Värderingar, kultur, mentalitet försvinner inte, framförallt när de bildar kluster där de förstärker just dessa aspekter. Skulle en enskild individ, speciellt om denne är ung, hamna i en helt annan kultur och kontext är sannolikheten såklart avsevärt större att riktig förändring sker. Men annars inte.

Därför är jag inte förvånad över utvecklingen för den somaliska gruppen i Minnesota. Människor formas av de samhällen de kommer ifrån. Somalia uppstod inte i ett vakuum, utan är ett resultat av de strukturer, normer och aktörer som funnits där. Att tro att samma grundläggande problem automatiskt skulle upphöra enbart genom att människor flyttas till en annan plats, vare sig det är Minnesota eller Sverige, framstår som naivt.

Nedan kan ni se ett reportage från Minnesota där en frilansjournalist visar bedrägeriet på fältet: