Gängkriminell körde ihjäl 11-årig pojke – slipper straff

Gängkriminelle Daniar Mohammed frias av Attunda tingsrätt för att ha vållat en 11-årig pojkes död. I juni ifjol körde han på en 11-årig pojke på ett övergångsställe i Märsta, vilket ledde till att pojken avled.
– Jag har inte bestämt än om jag ska överklaga, säger åklagare Daniel Suneson till Samnytt.

Det är den 7 juni förra året som den 11-årige pojken cyklar över ett övergångsställe Valstavägen i Märsta. Pojken är, tillsammans med sin familj, på hem från sin mormor, och cyklar lite före de andra i familjen.

När 11-åringen passerar ett övergångsställe över Valstavägen blir han påkörd av en bil som kommer högerifrån. Han slungas iväg av påkörningen, enligt ett vittne fem till sex meter upp i luften, och landar 20 till 30 meter från övergångsstället.

Pojken skadas så allvarligt vid kollisionen att han avlider.

Gängkriminell

Den man som kör på den 11-årige pojken heter Daniar Mohammed och är 28 år gammal. Han kommer från Irak men är numera svensk medborgare.

Mohammed är dömd för ett flertal brott, bland annat narkotikabrott, och förekommer under åtta avsnitt i belastningsregistret. Han är en gängkriminell profil som kan knytas till det så kallade Märstanätverket.

Medlemmar ur det nätverket verkar snabbt vara på plats efter att den 28-årige gängmedlemmen kört ihjäl pojken.

“Det är väldigt svårt att få vittnen att vilja medverka och min känsla är att det beror på att stora delar av Märsta nätverket är på platsen och därigenom påverkar vittnen på platsen. De lägger sig i ingripandet och det blir viktigt framöver att omhänderta vittnen som medverkar i utredningen”, står att läsa i ett polis-PM som Samnytt tagit del av.

Vårdslös bilist

Daniar Mohammed är tidigare även dömd för vårdslöshet i trafik. Så sent som i september 2022 slår Svea hovrätt fast en dom mot honom gällande en händelse två år tidigare.

Domen handlar om att han backat i hög hastighet mot trafikanter, kört ut från en parkeringsplats utan att använda körriktningsvisare, struntat i väjningsplikten i en korsning så ett annat fordon tvingats bromsa samt därefter kört fortare än gällande hastighetsbegränsning. Alltihop inför ögonen på flera poliser.

Mohammed har då nyligen dömts till fängelse för grov olovlig alkoholförsäljning, och domstolen nöjer sig med att låta den tidigare påföljden omfatta även den nya domen.

Slipper straff

Daniar Mohammed åtalas även för dödskörningen i juni förra året. Under våren i år väcker åklagare åtal gällande vållande till annans död och vårdslöshet i trafik.

LÄS ÄVEN: Körde ihjäl 11-åring – nu åtalas gängkriminelle migranten

Under måndagen väljer emellertid Attunda tingsrätt att fria honom på båda åtalspunkterna. Domstolen anser det inte bevisat att Mohammed körde för fort eller vårdslöst när han körde på den 11-årige pojken.

“Det är förvisso anmärkningsvärt att [den 11-årige pojken] slungats i väg ett flertal meter till följd av kollusionen, men tingsrätten kan inte säkert säga att hastigheten varit högre än den som Daniar Mohammed uppgett”, står att läsa i Attunda tingsrätts dom.

– Av utredningen i målet har inte tingsrätten kunnat avgöra hur det såg ut från det håll som pojken kom cyklande. Det har inte heller gått att med säkerhet säga att mannen inte anpassat hastigheten till förhållandena på platsen, säger rådman Karl Axel Öberg i en kommentar.

Oklart om överklagande

Åklagare Daniel Suneson berättar för Samnytt att han ännu inte bestämt sig om han ska överklaga domen mot den gängkriminelle profilen eller ej.

– Jag har läst igenom domen men jag har inte bestämt än om jag ska överklaga. Jag vill ha några dagar till på mig att fundera på det, säger han.

– Tingsrätten har förklarat hur de resonerat och värderat bevisningen. Jag ansåg att bevisningen räckte för en fällande dom, men tingsrätten har gjort en annan bedömning. Jag ska fundera på om det finns anledning att klaga på den, men jag vill avvakta några dagar.

Enligt Suneson har han inte, trots polisens obesvationer, upplevt svårigheter att få vittnen att träda fram på grund av den åtalades gängkopplingar.

– Nej, det har jag inte upplevt. Det fanns vittnesmål från platsen, men det är generellt alltid svårt att vittna om trafikolyckor. Det går på en sekund. Att uttala sig om hastigheter och så kan vara svårt. Så svårigheterna beror nog snarare på det, säger åklagare Daniel Suneson.