På måndagen uppmärksammade Samnytt att den syriske mannen Wictor Haji Rashid under två års tid våldtagit sin tioåriga styvdotter. Trots att åklagaren yrkade på att mannen skulle utvisas till sitt hemland blev det inget av med det. Rättens ordförande Tommy Eriksson och nämndemän från Moderaterna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet stoppade utvisningen med hänvisning till att den skulle drabba mannens barn hårt. I en intervju med medborgarjournalisten Joakim Lamotte försvarar Tommy Eriksson domen med att syriern inte är pedofil mot alla sina barn.

Det var under åren 2024-2026 som Wictor Haji Rashid, som tidigare hette Azdyn, vid upprepade tillfällen våldtog sin tioåriga styvdotter. Flickan hade kommit att betrakta mannen som sin pappa och försökte enligt domen berätta om övergreppen, men blev inte trodd.

Flickan bodde tillsammans med sin mor och styvfadern Rashid. Hon har i barnförhör berättat om att övergreppen började med beröringar och eskalerade senare till vaginala, anala och orala samlag, såväl i hemmet som på andra platser.

Till slut gömde hon sin mobiltelefon under en kudde för att själv spela in vad som hände. På inspelningen hörs flickan enligt domen bland annat säga ”aj” flera gånger och uttrycka att hon inte vill. Trots detta fortsätter övergreppet.

LÄS ÄVEN: Utvisning skulle ”drabba barnen” hårt – därför får syriske barnvåldtäktsmannen stanna

Örebro tingsrätt bedömde flickans berättelse som trovärdig och konstaterade samtidigt att hon var ett barn och att den vuxne hade ett ”totalt ansvar”.

Mannen dömdes till fem års fängelse för våldtäkt mot barn vid flera tillfällen. Åklagaren yrkade dessutom på att han skulle utvisas ur Sverige. Migrationsverket hade enligt uppgifterna inte sett något hinder mot en utvisning till hemlandet Syrien.

Utvisning skulle drabba barnen

Tingsrätten, bestående av rådmannen Tommy Eriksson och nämndemännen Ann Speychal (M), Bo Stenberg (S) och Elisabet Franzén (MP), gjorde dock en annan bedömning.

Mannen hade bott i Sverige i mer än tio år och hade flera barn i landet. Rätten ansåg därför att hans anknytning till Sverige var ”tämligen stark” och att en utvisning skulle drabba både mannen och barnen ”tämligen hårt”.

Åklagaren har framställt utvisningsyrkande gentemot Wictor Rashid. Migrationsverket har i yttrande angett att det saknas hinder mot att utvisa honom. Emellertid kan konstateras att Wictor Rashid varit boende i Sverige i över tio år och han har flera barn i Sverige i varierande åldrar. 

Tingsrätten finner därför att hans anknytning till riket är tämligen starkt varför en utvisning skulle drabba såväl honom som hans barn tämligen hårt. Tingsrätten lämnar därför utvisningsyrkandet utan bifall.

– Örebro tingsrätt

”Snälla du”

Medborgarjournalisten Joakim Lamotte har fått tag på Tommy Eriksson och intervjuat honom om den uppmärksammade domen. Särskilt fokus låg på frågan om hur mannens barn kunde vägas in i bedömningen, när det samtidigt handlade om upprepade sexuella övergrepp mot ett barn i hans egen familj.

När Lamotte frågar hur barnen kan användas som argument för att mannen ska få stanna svarar Eriksson:

– Snälla du, han är väl kanske inte pedofil mot alla sina barn?

Lamotte frågar då om Eriksson menar att mannen bara skulle vara pedofil mot ett av barnen.

– Alltså, huruvida han är det i övrigt, det vet vi ju inte. Sen är ju frågan om han är pedofil i den meningen, svarar Eriksson.

Syriern / Genrebild. Foto: Privat / Faksimil

Rådmannen utvecklar därefter sitt resonemang och gör en åtskillnad mellan en person som begår övergrepp mot ett enskilt barn och det han beskriver som pedofili.

– Enligt min mening så finns det lite skillnad mellan någon som av någon anledning ger sig på en, men har en massa andra barn runt omkring sig. Det som vi kallar pedofili, då är man intresserad av allt som rör sig som är litet. Det är inte riktigt samma sak alltid, säger Eriksson.

Domaren i blåsväder

Enligt Joakim Lamotte är det inte första gången som Tommy Eriksson hamnat i medial uppmärksamhet. Eriksson har tidigare accepterat ett strafföreläggande för ofredande efter en händelse med sin dåvarande hustru.

Enligt uppgifter som Lamotte återger uppgav kvinnan att Eriksson hade tagit stryptag på henne och kastat henne i golvet. Hennes skador dokumenterades av läkare.

När Lamotte frågar Eriksson om händelsen vill han först inte kommentera saken.

– Saker som har hänt för 20 år sedan, det tänker jag inte kommentera, säger Eriksson i intervjun och fortsätter:

– Det var 19 år sedan. De flesta brukar tycka att det finns något som heter preskription.

Rådmannen har även tidigare fått kritik av Justitieombudsmannen, JO, efter ett felaktigt adoptionsbeslut där de biologiska föräldrarna inte hade fått möjlighet att yttra sig. Eriksson medgav då själv att beslutet varit ”helt felaktigt” och hänvisade till brister i kontroll och noggrannhet.

Även 2024 hamnade han i fokus efter en rättegång där han anklagades för att ha somnat under förhandlingen. Göta hovrätt konstaterade att han i vart fall hade varit så ouppmärksam att det förelåg brister i rättens domförhet. Rättegången behövde därför tas om.

@joakimlamotte

Jag fick tag i rådmannen som lät en barnvåldtäksman slippa utvisning. Hela intervjun finns på min nyhetssajt.

♬ originalljud – Joakim Lamotte