Dagerlind: Det våta fingrets resa – från ”hatsajter” till Expressens förstasida

LEDARE • Expressen har i dagarna publicerat artiklar som för bara ett decennium sedan hade stämplats som “rasistiska”, “hatiska” och “extrema”. Skillnaden är inte innehållet – utan avsändaren. Det som tidigare gjorde Sverigedemokraterna och alternativa medier till paria och ”hatsajter” har nu blivit rumsren journalistik. Men någon ursäkt eller upprättelse till dem som slog larm först och under spott och spe krattade manegen åt Expressen har aldrig kommit. I stället tar man historierevisionistiskt åt sig äran som pionjärer med att blottlägga migrationspolitiskt relaterade samhällsproblem som man själv är medskyldig till att skapa. Det är hyckleri, det är oförskämt och det är lånta fjädrar från en medieaktör som ofta och gärna koketterar med pressetiskt hög svansföring.

När andra gjorde det var det hat. Men när Expressen nu publicerar en artikel med rubriken ”De är männen som våldtar i äldrevården”, illustrerad med bilder på de namngivna misstänkta – samtliga långväga invandrare, då är man den goda journalisten som med ethos, pathos och logos ondgör sig över hur detta kunnat ske inom äldreomsorgen – hur samhället misslyckats med kontroll, ansvar och skydd av de mest utsatta.

LÄS ÄVEN: Regeringens nye domare Mohamed stoppar utvisning av hemtjänst-irakier som våldtog 100-åring

Det är naturligtvis i sak legitim journalistik att granska detta. Problemet är att samma tidning i över ett decennium bekämpade just denna typ av rapportering, när den gjordes av andra.

När invandringskritiska röster –Sverigedemokraterna och sverigevänliga medier – påtalade samband mellan okontrollerad migration, bristande bakgrundskontroller och grov brottslighet, möttes de inte av saklig debatt utan av moraliserande kampanjer. De kallades rasister, främlingsfientliga, bruna, nazister och ”hatsajter” vars innehåll inte var riktig journalistik utan ”skit” och hets mot folkgrupp.

Kampanjen mot SD som gav bokkontrakt

Ett tydligt exempel är Expressens profilerade reporter David Baas. Under många år har han skrivit hätska artiklar om Sverigedemokraterna, ofta med nedsmetning i form av påstådda kopplingar till rasism, extremism och nazistiska idéströmmar. Eller så har det varit talade inslag med tillgjort ödesmättad röst. på eller förbi gränsen till det parodiska.

LÄS ÄVEN: Världen är upp och ned när tidigare Expressen-chef låtsas försvara yttrandefriheten

Kulmen kom med boken ’Segra eller dö’, en uttalat fientlig och svartmålande skildring av Sverigedemokraternas historia och ideologiska rötter. Boken marknadsfördes och recenserades i samma mediehus som under åren drivit en intensiv bevakning mot SD. Här suddades gränsen mellan granskning och opinionsbildning ut helt – bevakande journalistik blev ett politiskt projekt.

“Rösta nej” – med valsedel i rännstenen

Än tydligare blev det på Expressens ledarsida. Inför riksdagsvalet 2010 publicerade dåvarande politiska redaktören Anna Dahlberg en ledartext med rubriken ”Rösta nej till hatet” där det beskrevs som att nazister knackade på riksdagens port. Opinionsundersökningar hade visat att SD låg över riksdagsspärren, vilket förfärade Dahlberg och Expressen till den grad att man illustrerade artikeln med en sverigedemokratisk valsedel slängd, knycklad och söndertrampad i rännstenen – ett bildspråk som inte lämnade något utrymme för tolkning.

Detta var inte saklig argumentation mot ett partis politik. Det var symbolisk förnedring av ett riksdagsparti i varande och dess då 350 000 väljare – idag är de runt 1,5 miljoner. Samtidigt talade samma tidning paradoxalt om vikten av respekt, anständighet och att hålla “hatet” borta från det offentliga samtalet. Själva kunde man inte ens visa respekt för den parlamentariska demokratins grundprinciper.

Som alla vet lyssnade inte de upplysta delarna av svenska folket på skrämselpropagandan och förtalet, och sent samma dag stod det klart att Sverige fått ett nytt riksdagsparti. Inför valet 2014 gjorde man ett nytt tappert försök att få bort Sverigedemokraterna från riksdagen, detta medelst en projektion på riksdagshusets fasad föreställande Expressens löpsedel som fylldes helt av budskapet ”Rösta nej till rasism”. Det fick effekten att SD ökade kraftigt – insikten om att rösta på SD inte är detsamma som att rösta på rasism var nu än mer utbredd.

LÄS ÄVEN: Här är Expressens ”svenskar” som dömts till döden i Irak

Anna Dahlberg har senare kommit till viss migrationspolitisk insikt, men någon ursäkt till SD för ledarsticket på valdagen 2010 har det inte blivit. I stället är hon en av de msm-journalister som framställer sig som först när de i verkligheten ligger ett decennium eller mer efter.

“Hatsajter” – tills de fick rätt

Alternativa medier, som Samnytts föregångare Avpixlat, publicerade redan då artiklar om sexualbrott, berättade vilka förövarna var och vilket ursprung de hade. Detta som en del i ett omfattande upplysningsarbete om den förda migrationspolitikens konsekvenser. Journalistiken var både till innehåll och syfte identisk med det Expressen nu fyller sina sidor med.

Men responsen från etablerade medier då var inte att förbättra journalistiken, ta upp konkurrensen och komplettera med egna granskningar. I stället teg man, höll politikerna om ryggen och stämplade de nya verkliga pionjärmedierna som fyllde vakuumet i samhällsbevakningen som “hatsajter”. Inget därifrån ansågs vara riktig journalistik. Det var hets, hat och extremism.

LÄS ÄVEN: Thomas Mattsson till attack mot Samnytt: ”Ovärdigt”

Expressen deltog aktivt med liv och lust i detta, bland annat med uthängningar och hit pieces där privatpersoner och opinionsbildare pekades ut som rasister och hatpredikanter. Somliga förlänades med hembesök av Expressens murvlar med påslagen kamera – mer att betrakta som hemfridsbrott än journalistiska fältreportage.

I dag publicerar Expressen regelbundet namn, bild och bakgrund på gängkriminella och sexualförbrytare – nästan alltid med invandrarbakgrund. Nu anses det vara upplysande. Då ansågs det vara rasistiskt och pressetiskt förkastligt.

Ensam larmklocka överröstad av mediedrev

Under tiden var Sverigedemokraterna i praktiken ensamma i riksdagen om att konsekvent varna för konsekvenserna av en vidlyftig migrationspolitik, däribland bristande kontroll av vilka som beviljades uppehållstillstånd, otillräckliga bakgrundskontroller vid anställningar inom välfärden och risken för att just de mest skyddslösa – äldre, sjuka och dementa – skulle drabbas.

I stället för att pröva argumenten valde Expressen och andra medier att göra partiet till ett moraliskt problem – inte en politisk motståndare till de övriga partierna, utan något smutsigt som skulle isoleras, misstänkliggöras och tystas. SD inte bara fel i sak, utan i sin själva existens.

I dag skriver samma tidningar om exakt de konsekvenser SD varnade för – det som var sant redan då och det som partiet såg komma. Men man skriver som om man vore först och aldrig befunnit sig på den andra sidan – den som förnekat, dolt och tystat.

Ingen omvändelse – bara helgardering

När verkligheten nu hunnit ifatt rapporteringen har Expressen bytt fot. Det är förstås bra i sak att polletten sent om sider trillat ned, även om det nog mer handlar om bara ett nytt vått finger i luften för att känna in vilken hållning som säljer flest lösnummer idag.

Man helgarderar sig. För parallellt med att man producerar innehåll av samma slag som alternativmedierna har gjort de senaste 15 åren för att sno åt sig den läsekretsen, så fortsätter man att sabla ned den Sverigevänliga rörelsen för att behålla sin tidigare läsekrets.

LÄS ÄVEN: Expressen-profil förminskade mordet på Charlie Kirk – ”Bara ett dumt skämt”

Det har inte kommit några ursäkter riktade till dem man demoniserat och ingen självkritik över de kampanjjournalistiska övertrampen som gick på tvärs med medias roll som granskare av makten. Och det existerar ingen skam i kroppen hos de många journalister som i dag själva tar åt sig äran av att vara “tidigt ute”.

Att de som länge höll tyst av rädsla för karriären, för att skydda makten och upprätthålla den trånga åsiktskorridoren nu kan skriva artiklar förvillande lika de i dåtidens alternativmedier, beror på att dessa medier och Sverigedemokraterna gjort detta möjligt, att de orkat stå raka i skitstormen.

Och en helt del av den skiten har Expressen varit med om att kasta. När man på den redaktionen nu skriver artiklar om de invandrade våldtäktsmännen i äldreomsorgen så gör man det som vore det något man alltid gjort, något som hela tiden varit självklart, något som man själv gått i bräschen för. Det är direkt osmakligt.

”Avslöjar” vad man själv ställt till med

Något som också är osmakligt är att Expressen tjänar pengar på att låtsas avslöja något som man själv är medskyldig till att ha ställt till med. Med en ansvarsfull invandringspolitik, i kontrast till den Expressen stått för, hade vi inte haft några våldtäktsmän i äldreomsorgen, inga kriminella gäng som skjuter och bombar, ingen permanent förhöjd hotnivå för islamistisk terrorism, inga åldringsbrottsligor och inga förnedringsrån mot barn.

LÄS ÄVEN: Expressen massanmälda efter hattext mot rysktalande: ”Fantiserar om att sparka sand i deras pommes frites”

Och det är ändå bara toppen på ett isberg av vad Sverige skulle varit förskonat från om man lyssnat på Sverigedemokraterna och alternativmediernas journalister. Det är heller inte, som Expressen & Co hävdat, rasism som gett invandrare dåligt rykte, det är den vänsterliberala migrationspolitiken där man urskillningslöst släppt in bottenskrapet från andra länder. Med stramare migrationspolitik, bättre kontroll och högre krav hade invandrare haft ett mycket gott renommé i Sverige.

Pressetiskt och allmänmoraliskt haveri

Om Expressen de senaste 15 åren hade lyssnat i stället för att fördöma, granskat i stället för att smutskasta, lyft fram i stället för att sopa under mattan, då hade Sverige varit i ett avsevärt bättre skick. Inga artiklar om våldtäktsmän i äldreomsorgen hade behövt skrivas idag. Bra för våra äldre, bra för alla som vill leva i ett anständigt samhälle men kanske inte lika bra för Expressen som tjänat lite mindre pengar på journalistik av det här slaget.

LÄS ÄVEN: Dödspatrullens Mehdi ”Dumle” Sachit glorifieras i Expressen – gruppvåldtog flicka blodig under pistolhot