DEBATT • Sverigedemokraternas vice partiledare Henrik Vinge spelar ett smutsigt spel mot den populäre sverigedemokratiske riksdagsledamoten Richard Jomshof. Det kommer att komma till ett högt pris för partiets kommunala och regionala företrädare, såväl som för riksdagsledamöter och politiska sekreterare på alla nivåer. SD kommer förlora politiskt arvoderade poster och politiska sekreterare kommer få sparkas i mycket större omfattning vid nästa val, än vid det årets valnederlag, om Vinges linje får fortsätta råda.
Jomshof fick 9 906 personröster. Henrik Vinge fick 1 387 röster. Om man tar de tio mest kryssade riksdagskandidaterna för Sverigedemokraterna, och bortser från partiledaren Jimmie Åkesson som av allt att döma håller sig neutral i den pågående konflikten, så är de socialkonservativa och nationalistiska företrädarna överlägset störst.
De borgerligt färgade riksdagskandidaterna är inte ens i närheten lika populära, tillsammans når de inte ens upp till en fjärdedel av Jomshofs kryss. Dessa är Henrik Vinge och Mattias Karlsson. Lägger man till de övriga socialkonservativa och nationalistiska kandidaterna är de mer än sju gånger så starka som den borgerliga falangen. De nationalistiska och socialkonservativa riksdagsledamöterna i topp tio är Richard Jomshof, Tobias Andersson, Jessica Stegrud, Denice Westerberg och Ludvig Aspling.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Smutskampanj och petningar
Det är ingen hemlighet att det är Henrik Vinges falang som inlett en förödande och smutsig kampanj mot Richard Jomshof. De har också petat två av de mest populära riksdagsledamöterna från tunga poster. De vet att de inte är lika populära, så genom smutskastning och skrämsel ska de försöka vinna den interna striden efter valet.
Problemet för Henrik Vinges subversiva gruppering är att de saknar två vitala grundpelare. Dels har deras borgerliga linje, som blev partiets efter Vinges skadliga inflytande, gjort att partiet backade kraftigt i valet. Det hänger ihop med den andra grundpelaren – pengar och positioner. Vinges falang saknar resurser för att kunna ge partifunktionärer ekonomiska incitament till att stötta dem, tvärtom måste de spara in på politiska sekreterare och annan personal.
Misstag överge migrationsfrågan
På grund av Vinges linje skadades också valresultaten på regional och kommunal nivå. Något som minskar det politiska inflytandet även där och som lett till att arvoderade poster försvunnit. Således finns det inga ekonomiska skäl som motiverar osäkra ledande partimedlemmar att aktivt stödja den förlorande Vinge-linjen.
Henrik Vinges svaga förhandlingsinsatser vad gäller Tidöavtalet och skadliga politiska kommunikation har jag redan belyst vid flera andra tillfällen. Det är ändå värt att fastslå att när partiet efter Vinges och Oikos lobbyarbete övergav migrationsfrågan, så försvann incitament för väljare som kommit från andra partier att stödrösta på dem på grund av denna unika fråga partiet tidigare ägde.
Vinge räddades från ett ännu värre valnederlag enbart på grund av att Socialdemokraterna avbröt sin trianguleringsstrategi gällande migrationspolitiken. När de övergick till tvångsblandningspolitiken försvann möjligheten att vinna tillbaka större skaror tidigare socialdemokratiska väljare för dem. Ett synnerligen korkat beslut, men det visar att Socialdemokraterna tappat sin position som ett skickligt maktparti.
Ideologisk strid på nytt schackbräde
Striden om Sverigedemokraternas vägval är ideologisk, men denna gång är schackbrädet helt annorlunda. Det är en kamp från Henrik Vinges sida mot de mest populära politikerna i partiet, med sämre förutsättningar än tidigare. De nationalistiska och socialkonservativa krafterna i partiet kommer att vinna om de sluter upp gemensamt mot Vinges subversiva krypskytte och svaga politiska kommunikation.
I annat fall kommer han utmanövrera dem, en efter en. Det skulle skada SD och försvaga partiet i hela landet, men framförallt skadar det möjligheterna att göra Sverige till ett bättre land.
Jeff Ahl
Ordförande Tankesmedjan Heimr
