Nick Alinia ville få Expo-nämndemannen Anna-Sofia Quensel förklarad jävig efter att hon varit med och friat vänsterextremisten Andreas Klominek för knäattacken mot honom. Nu avslår Svea hovrätt invändningen. De bedömer att hennes bakgrund på Expo och koppling till AFA-grundaren Mathias Wåg inte är tillräckliga skäl för att ifrågasätta hennes opartiskhet.
Det var den 1 maj i år som den ökände vänsterextremisten Andreas Klominek, som nyligen dömts för hot mot ministrar, knäade Nick Alinia i ansiktet under Alinias envarsgripande av Klomineks son, Ossian.
Trots att Stockholms tingsrätt konstaterade att Klominek de facto knäat Alinia i ansiktet gick han fri från ansvar. Man hänvisade då till att Klominek befann sig i en så kallad putativ nödvärnssituation, alltså inbillad nödvärn.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Bland annat pekade rätten på att Klominek uppfattat situationen som ett pågående brottsligt angrepp mot hans son och att våldet, som bestod av ett knä i ansiktet på Alinia, inte varit ”uppenbart oförsvarligt”.
LÄS MER: Expo-kvinna och S-politiker friar vänsterextremist för knäattack mot Nick Alinia
Rådmannen ville fälla
Rätten var dock inte enig i den frikännande domen mot Andreas Klominek. Rådmannen, Céline Holmberg, ville fälla honom för misshandel och döma honom till 50 timmar samhällstjänst.
Hon menade att det våld som Alinia brukade mot Ossian inte kunde anses oförsvarligt och att han därför inte utsatt honom för något brottsligt angrepp. Därför har rätt till nödvärn inte förelegat.
Vad gäller den putativa nödvärnssituationen skrev Holmberg att situationen varit lugn när Andreas anlänt till platsen och att han inte frågat Ossian om han var okej. Andreas ska sedan gjort utfall mot Alinia så fort någon sa att de var ”nazister”.
Enligt Holmberg borde Andreas, även om han inte kände till att det var fråga om envarsgripande, ha varit likgiltig till risken att han misstagit sig beträffande omständigheterna. Han skulle därför enligt hennes mening dömas till ansvar för misshandel.
LÄS MER: S-nämndemannen efter Expo-domen: ”Jag diskuterar det inte med dig”
Inte vilka domare som helst
Men det var dock inte vilka som helst som frikände Andreas Klominek från ansvar. Den ena nämndemannen, Anna-Sofia Quensel (V) har bakgrund som ”researcher” på vänsterextrema Expo och har tidigare synts på bild tillsammans med AFA-grundaren Mathias Wåg.
De två andra nämndemännen var Yvonne Bernhardsson (S) och Jan-Åke Porseryd (S). Bernhardsson är socialdemokratisk lokalpolitiker i Stockholms stad, hon är även fru till den socialdemokratiske veteranen Bo Bernhardsson som suttit i riksdagen i flera omgångar.
Porseryd är även han socialdemokratisk lokalpolitiker i Stockholms stad. Han har dessutom en lång bakgrund inom Sveriges Radio, där han varit verksam i hela 20 år.
LÄS MER: Ekeroth: ”Ett knä i huvudet – och vänstern friar”
Hovrätten: Inte jävig
Efter att kammaråklagare Marie Bastin överklagat tingsrättens avgörande till Svea hovrätt begärde Nick Alinia att hovrätten ska förklara Expo-nämndemannen jävig.
”Jag lämnade tidigare i oktober in en cirka 20 sidor lång jävsinvändning där jag redogjorde för en rad omständigheter som enligt min mening kunde ifrågasätta nämndemannens opartiskhet”, skriver han själv på sin hemsida.
Bland de grunder som Alinia åberopat var det faktum att Quensel mellan 2011-2017 arbetat på tidningen Expo. Han pekade också på tidningens negativa opinionsbildning mot honom som person.
LÄS MER: Vem dömer vem i den svenska rättsstaten?
Även relationen mellan Quensel och Mathias Wåg åberopades som ett skäl för att nämndemannen ska förklaras jävig.
Men det räcker inte för Svea hovrätt. Rätten konstaterar att ”de omständigheter som Nick Alinia har fört fram kan inte, vare sig för sig eller tillsammans, anses ägnade att rubba nämndemannens opartiskhet i målet”.
Vad gäller kopplingen till vänsterextrema Expo menar hovrätten att det inte påståtts att Quensel varit delaktig i de kritiska artiklar som skrivits om Alinia.
Vad gäller relationen med Wåg anför rätten att ett odaterat foto på vilket Quensel kan ses stå bredvid personen i fråga inte är tillräckligt för att jäv ska anses föreligga.
Hovrätten beslutar därför att avslå Alinias invändning om jäv samt hans begäran om att undanröja tingsrättens dom och återförvisa målet till tingsrätten. Beslutet kan inte överklagas.
LÄS MER: Han åtalas efter hot mot ministrarna
