Greta Thunberg och aktivistgruppen Vi står inte ut slog larm när ett chartrat plan skulle föra somaliska medborgare från Sverige, Norge och Finland till Mogadishu. De utvisade beskrevs som ”vanliga människor” och gruppen hävdade att ingen av dem man kände till var kriminell. Men enligt uppgifter i Expressen är flera av dem som förs från Sverige dömda för brott – och det finns även personer som lämnat felaktiga uppgifter om bland annat identitet och klantillhörighet.
Under tisdagskvällen fördes ett tiotal somaliska medborgare från Migrationsverkets förvar i Märsta till Arlanda för att utvisas med ett särskilt chartrat flygplan.
Transporten uppges vara en del av en gemensam nordisk operation där planet skulle hämta somaliska medborgare i Norge, Finland och Sverige innan färden fortsatte till Mogadishu.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Inför utvisningen startade en intensiv kampanj i sociala medier för att stoppa transporten. Bakom ett av de mest spridda uppropen stod aktivistgruppen Vi står inte ut. Även klimataktivisten Greta Thunberg spred uppmaningen att agera mot utvisningarna.
Enligt aktivisterna skulle totalt 90 personer från de tre nordiska länderna utvisas, varav 34 kvinnor. Den totalsiffran har inte bekräftats av svenska myndigheter.
”Ingen är kriminell”
I uppropet målades en tydlig bild upp av vilka som befann sig på planet. ”Ingen av de personer vi känner till är kriminella, utan de är vanliga människor som levt sina liv i Sverige under många år”, skrev Vi står inte ut.
Gruppen hävdade vidare att de berörda inte utvisades ”på grund av något de har gjort”, utan på grund av förändringar i migrationslagstiftningen.
Greta Thunberg hjälpte till att sprida uppropet, där allmänheten uppmanades att kontakta Migrationsverket, medier och riksdagspolitiker för att försöka stoppa utvisningarna.
Men uppgifter som Expressen tagit del av ger en annan bild av åtminstone delar av gruppen som lämnar Sverige. Enligt tidningen är flera av personerna dömda för brott.
I underlaget finns även personer där uppgifter om bland annat identitet och klantillhörighet varit en del av migrationsärendena. Det innebär att aktivisternas beskrivning av de utvisade inte ger hela bilden.
Formuleringen ”de personer vi känner till” innebär samtidigt att Vi står inte ut själva reserverar sig för att gruppen inte känner till bakgrunden för samtliga personer på transporten.
Trots det användes uppgiften om att de inte var kriminella som ett centralt argument i kampanjen mot utvisningarna.
LÄS ÄVEN: Greta Thunberg sluter upp bakom eldprotesterna i Frankrike
Olika skäl till utvisning
Det handlar samtidigt inte om en grupp där alla utvisas av samma anledning. Bland personerna som skulle föras från Sverige finns enligt mediernas uppgifter både personer med avslagsbeslut i migrationsärenden och personer som är dömda för brott.
Även den aktivistorganisation som under tisdagen gick ut med uppgiften om totalt 90 utvisade medger i sitt pressmeddelande att det finns personer som är dömda till utvisning. Organisationen skriver att ”endast ett fåtal” är dömda till utvisning.
Hur många av personerna från Sverige som utvisas på grund av brott respektive efter beslut i migrationsärenden är inte offentligt klarlagt. Kriminalvården har inte velat bekräfta vilka personer som transporterades eller exakt när en enskild transport genomfördes.
Myndigheten har däremot uppgett att charterflyg används när flera personer ska transporteras till samma destination eller när det krävs av säkerhetsskäl.
Kan omfattas av kommande stopplag
Bland de personer som uppges ha hämtats från förvaret i Märsta finns också de 22-åriga tvillingarna Aliya och Najib. Det är inte första gången myndigheterna försöker verkställa syskonens utvisning.
I september skulle de skickas till Somalia med ett reguljärt passagerarflyg. Ombord uppstod protester från andra resenärer och transporten kunde inte genomföras. Piloten beslutade att inte lyfta och syskonen fördes tillbaka till förvaret. Den här gången valde myndigheterna i stället ett chartrat plan.
Tidpunkten för utvisningen av tvillingarna är dessutom speciell. Riksdagen arbetar just nu med en så kallad stopplag för vissa unga vuxna som kommit till Sverige som minderåriga men förlorat möjligheten att stanna efter att de blivit myndiga.
LÄS ÄVEN: Greta Thunberg turnerar Sverige – ska göra svenskarna till aktivister
Alla riksdagspartier ställde sig den 13 oktober bakom att gå vidare med ett utskottsinitiativ om en sådan stopplag. Enligt Sveriges Radio hade Aliya och Najib sannolikt omfattats av stoppet om lagen redan hade hunnit träda i kraft.
Migrationsverket uppger till P4 Stockholm att myndigheten kan överväga att pausa sådana utvisningar så snart socialförsäkringsutskottet fattat ett formellt beslut. Tvillingarna hann dock inte omfattas av något sådant stopp innan den nu planerade transporten genomfördes.
Uppges vara 90 personer
Enligt Vi står inte ut och organisationen Stoppa utvisningarna till Afghanistan omfattar den nordiska transporten sammanlagt 90 somaliska medborgare, varav 34 kvinnor.
Uppgifterna kommer ursprungligen från en av männen som själv skulle utvisas. Enligt honom skulle planet först gå från Norge till Finland och därefter Sverige innan det fortsatte mot Somalia.
Den svenska delen ska ha omfattat omkring ett tiotal personer. Aktivisterna har även riktat kritik mot Sveriges samarbete med den somaliska regeringen för att få fler utvisningsbeslut verkställda.
Ett av argumenten är säkerhetsläget i Somalia, dit svenska UD avråder från resor till stora delar av landet.
Säkerhetsläget har också aktualiserats i Samnytts tidigare granskning av vänsterpartisten Mohamed Abdukadir Ali.
Trots att Somalia används som exempel på ett land dit människor inte bör skickas på grund av riskerna har Ali, enligt de uppgifter Samnytt tidigare tagit del av, själv rest tillbaka till Somalia vid flera tillfällen efter att han fått uppehållstillstånd i Sverige.
LÄS ÄVEN: Mohamed Alis luftslott i Somalia – svenska affärspartnern: Jag var en jävligt nyttig idiot
Samtidigt har ett uttryckligt syfte med det svensk-somaliska samarbetet varit att personer som saknar rätt att stanna i Sverige faktiskt ska kunna återvända.
När Vi står inte ut och Greta Thunberg mobiliserade mot tisdagens transport lyftes framför allt familjerna och de unga vuxna fram. Uppgifterna om att flera av de personer som samtidigt utvisades är dömda för brott fanns inte med i aktivisternas beskrivning.
Tvärtom var budskapet att de personer gruppen kände till inte var kriminella.
Uppgifterna om vilka som faktiskt omfattades av transporten visar därmed också begränsningen i kampanjen – aktivisterna försökte stoppa en hel utvisningsoperation samtidigt som de själva, genom formuleringen ”de personer vi känner till”, klargjorde att de inte hade fullständig kunskap om bakgrunden för samtliga personer som skulle lämna Sverige.
