Den dansk-svenske islamkritikern Rasmus Paludan ställs åter inför rätta efter koranbränningar i Köpenhamn. Det framgår av ett åtal som den danska nyhetsbyrån Ritzau har tagit del av.
Paludan, grundare av partiet Stram Kurs som finns i både Danmark och Sverige, åtalas för händelser vid fem separata tillfällen under 2025. Enligt åtalet ägde aktionerna rum utanför flera utländska ambassader i den danska huvudstaden.
Åtalet gäller fem episoder där Paludan anklagas för att ha skändat Koranen. Han nekar till brott.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Till nyhetsbyrån Ritzau säger Paludan att han väntar sig att åklagarmyndigheten kommer att yrka på fängelse. Paludan menar samtidigt att ett sådant straff skulle strida mot den praxis som utvecklats i Europadomstolen.
LÄS ÄVEN: Fängelse för Paludan – domstolen: Han har ”smutskastat islam”
Det är inte första gången Paludans islamkritiska möten leder till rättsliga följder. Även i Sverige har han dömts efter en uppmärksammad demonstration.
Efter ett valtal den 16 april 2022 på Rastplats Skånegården utanför Malmö dömdes Paludan för hets mot muslimer och ett fall av förolämpning. Malmö tingsrätt ansåg att islamkritikern hade ”smutskastat islam” och dömde honom till fyra månaders fängelse.
LÄS ÄVEN: Paludan berättar: Därför fortsätter jag bränna koranen – även om det blir olagligt
Domen överklagades senare, och Hovrätten över Skåne och Blekinge rev upp fängelsedomen. Paludan friades från åtalet som rörde koranbränningen och uttalanden i samband med hans kritik mot islam och muslimer.
Under alla omständigheter har de uttalanden som Rasmus Paludan gjort på detta tema varit inriktade på att islam enligt hans uppfattning inte är förenligt med västerländsk demokrati och yttrandefrihet. Det ligger därmed närmast till hands att tolka uttalandena som religionskritik. Dessa uttalanden är därmed inte straffbara som hets mot folkgrupp.
– Hovrätten
Den dansk-svenske politikern friades även för uttalanden han gjorde om islam under en allmän sammankomst den 6 september 2022.
Däremot fälldes Paludan för sarkastiska uttalanden om arabers och afrikaners intelligens och benägenhet att begå brott. Påföljden slutade med villkorlig dom och dagsböter.
