Dagens Nyheter får kritik för en artikel om den tidigare svenske medborgaren Hans Ucko, som upptäckte att han förlorat sitt svenska medborgarskap när han 1994 accepterade ett tyskt. Kritiker menar att tidningen ger en missvisande bild av fallet, tonar ned centrala omständigheter och publicerar jämförelser mellan Sverige idag och Tyskland på 1930-talet som anses osakliga och politiserade ett valår.

Dagens Nyheter publicerade nyligen en artikel om 80-årige Hans Ucko, präst i Svenska kyrkan och med judiskt påbrå, som efter ett myndighetsbeslut fått besked om att han inte längre är svensk medborgare. Enligt DN förlorade Ucko sitt svenska medborgarskap utan att känna till det när han 1994 accepterade ett tyskt medborgarskap som en del av Tysklands upprättelse till offer för nazismens förföljelser.

I artikeln citeras Ucko bland annat på att ”Sverige gör samma sak mot mig som Tyskland gjorde mot min far”, med hänvisning till att hans far fråntogs sitt tyska medborgarskap av den tyska nazistregimen på grund av att han var jude.

Fokus-journalist ifrågasätter vinkeln

Artikeln har dock mött kritik. Henrik Sjögren, journalist på tidningen Fokus, menar att DN:s framställning utelämnar viktiga omständigheter som förändrar bilden av fallet.

LÄS ÄVEN: SR:s och Migrationsverkets falska bebisutvisning blev valkampanj mot Tidöregeringen

På plattformen X skriver Sjögren att det först långt in i artikeln framgår att Ucko varit utvandrad från Sverige sedan 1992 och under lång tid även bosatt i Frankrike.

Sjögren påpekar vidare att Ucko genom att vara tysk medborgare därmed också är EU-medborgare, vilket innebär att han fritt kan bosätta sig och arbeta i Sverige. Han framhåller också att Ucko har möjlighet att ansöka om svenskt medborgarskap på nytt.

”Det är en märklig vinkel. Men det är ju valår”, skriver Sjögren.

Reaktioner på nazismjämförelse

Även Uckos jämförelse mellan sitt eget fall och den behandling hans far utsattes för i Nazityskland har väckt kritik.

Man menar att jämförelsen är grovt missvisande och oseriös eftersom Uckos situation grundar sig i gällande svensk medborgarskapslagstiftning, medan hans fars medborgarskap fråntogs som en del av den nazistiska regimens förföljelse av judar.

LÄS ÄVE: Ny kampanj mot Tidöregeringen: Snyftreportage om irakier som vistades illegalt i 20 år

Enligt kritiker riskerar sådana paralleller att relativisera eller devalvera den historiska betydelsen av Förintelsen och Nazitysklands systematiska förföljelser. Man menar att DN borde ha problematiserat det uttalandet från Ucko i stället för att ge det en framträdande plats i artikeln.

Kopplingar till valrörelsen

Kritiker ser också artikeln i ljuset av den pågående politiska debatten om medborgarskap och migrationspolitik. Tidöpartierna har under mandatperioden drivit fram förslag om skärpta regler för medborgarskap och i vissa fall möjligheter att återkalla medborgarskap.

Samtidigt har oppositionen återkommande riktat hård kritik mot regeringen och i stället för att argumentera i sak beskrivit dess samarbete med Sverigedemokraterna som ”blåbrunt” med anspelningar på de tyska nazisterna.

LÄS ÄVEN: DN gjorde snyftartikel om anställd på sossarnas trollfabrik – vägrar svara på frågor

Mot den bakgrunden menar kritiker att publiceringen av en artikel där en svensk präst med judisk bakgrund jämför sin situation med nazismens behandling av judar får en tydlig politisk laddning.

Vissa pekar också på att Ucko är präst i Svenska kyrkan, vars kyrkomöte sedan länge domineras av Socialdemokraterna. Kritiker menar att detta förstärker intrycket av att artikeln ingår i en bredare opinionsbildning från den politiska oppositionen och mot den sittande regeringen snarare än att vara en saklig diskussion om hur medborgarskapslagstiftningen fungerar.

Myndigheternas bedömning

Migrationsverket och migrationsdomstolen har i sina beslut inte bedömt att Ucko fråntagits sitt svenska medborgarskap retroaktivt. Enligt myndigheterna upphörde medborgarskapet redan 1994 när han frivilligt ansökte om och beviljades tyskt medborgarskap, eftersom svensk lag inte tillät dubbla medborgarskap.

Myndigheterna framhåller också att det därför inte handlar om att staten nu återkallar eller fråntar honom ett medborgarskap som Ucko och DN låter påskina, utan om att fastställa en rättslig status som enligt deras bedömning gällt sedan 1994.

Frågan om myndigheternas hantering av Uckos svenska pass under de efterföljande decennierna är samtidigt föremål för fortsatt juridisk prövning efter överklagande från hans ombud.

LÄS ÄVEN: Tre avslag och snyftreportage som förföljd av Hamas – men klickar ”gilla” på Hamas-martyrer