Polisen kartlade kvinnans aktivitet på sociala medier och i polisutredningen fanns kommentarer som ”tönt” och ”lowlife” samt hennes åsikter i den geopolitiska konflikten mellan Israel och Palestina. De valde dock att gå vidare med en kommentar om muslimer som de menade bröt mot lagen. Nu går hon helt fri från ansvar.
Det var den 19 november 2025 som Malmöpolisen ringde till polisen i Ystad för att informera om ett misstänkt brott mot åsiktslagen hets mot folkgrupp.
Det visade sig att en svensk kvinna i 65-årsåldern hade svarat på en kommentar där en propalestinier skrev att ”Tel Aviv är Amerikas Auschwitz” med ”Och muslimer är jordens råttor”.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
I den anmälan som jourutredningsbefälet i Ystad, Ted Eriksson, upprättade, står att en person ”spridit missaktning mot folkgrupp” genom inlägg på plattformen Threads.
LÄS MER: Kommenterade Samnytt-artikel om dragqueens – åtalas för åsiktsbrott
Polisens kartläggning
Ordningspolisen Ted Eriksson gjorde sedan en granskning av den misstänkta kvinnans Threads-konto. Där var det inte bara kommentarer om ”missaktning” som togs med i polisutredningen, utan även fraser som ”tönt” och ”lowlife”.
Även kvinnans åsikter om det geopolitiska läget i Israel/Palestina hade tydligen relevans för Eriksson.
”Israel vann tillbaka Gaza och Västbanken i krig 1967. 2005 så gav dom bort Gaza mot löfte om fred. Vilket araberna bröt direkt och började anfalla Israel med missiler. Araberna i Gaza kommer från Egypten och Västbankens från Jordanien Saudi Libanon etc”, skrev kvinnan.
Kvinnan: Muslimer är ingen folkgrupp
När kvinnan kommit in till polisstationen för förhör börjar poliserna med att fråga om hon skulle behöva tolk. De frågar också om det fungerar bra att hålla förhöret på svenska.
När de visar upp kommentaren som hon skrivit om att muslimer är jordens råttor börjar kvinnan med att konstatera att muslimer inte är någon folkgrupp.
– Muslimer har ju ingen folkgrupp, sade hon i förhör.
Polisen säger då att det är gruppen muslimer de pratar om och kvinnan står på sig.
– Ja, fast det är inte hets mot folkgrupp om det inte är en folkgrupp.
Hon säger sig inte heller känna till kommentaren och tror inte att det är något hon skrivit.
LÄS MER: SD-politiker kritiserade sagoläsande dragqueens – döms för ”hets mot folkgrupp”
Polisen: ”Vad tycker du om muslimer?”
Mot slutet av förhöret ställer den biträdande förhörsledaren en fråga om kvinnans åsikter om muslimer.
Jag har faktiskt en här. Som jag ändå tänker att jag måste ställa. Just i den här typen av ärenden när det gäller hets mot folkgrupp och liknande och kommentaren benämner ju här muslimer som råttorna på jorden. Så vad är din åsikt eller vad tycker du om muslimer?
Kvinnan svarar igen att kommentaren de läste upp inte är något hon står för och att hon inte har någon åsikt om muslimer. Polisen svarar med att ”det är jättebra”.
Kvinnan frias
Den 20 oktober i år meddelade Ystads tingsrätt domen mot kvinnan. Trots att rätten finner det bevisat att det är hon som skrivit kommentaren frias hon helt från åtalet.
De menar också att meddelandet som skrivits objektivt sett uppfyller rekvisiten för hets mot folkgrupp. Däremot menar de att det inte överskridit gränsen för en saklig och vederhäftig debatt, sett i sitt sammanhang.
De pekar bland annat på att flera konton använt en hård ton i sina inlägg till originalinlägget och att kommentaren var ett svar på påståendet att ”Tel Aviv är Amerikas Auschwitz”. Rätten var dock inte enig.
LÄS MER: Kallade politikerna för pedofiler – döms för hets mot folkgrupp
S- och SD-domare friar
Nämndemännen som valde att fria kvinnan från ansvar var Lena Lovén Andersson (S) och Patrik Persson (SD). Tingsfiskalen Sandra Wilderoth och nämndemannen Per-Axel Sjöholm (M) var skiljaktiga och ville fälla henne.
De skriver bland annat att HD i ett tidigare rättsfall konstaterat att kommentaren ”äckliga muslimjävel” var att bedöma som hets mot folkgrupp.
De menar att kvinnans kommentar och kommentaren i HD-fallet är så pass lika att den ska betraktas som hets mot folkgrupp. De menar också att den ”klart överskridit gränsen för en vederhäftig och saklig debatt”.
Avslutningsvis konstateras att straffvärdet ligger på fängelsenivå men att kvinnan borde dömas till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter á 370 kronor. Sammanlagt 14 800 kronor.
LÄS MER: Skolpojke döms för hets mot folkgrupp efter symbol i slöjden
