LEDARE • I onsdags röstade riksdagen om skärpta regler för medborgarskap. Tidöpartierna vann omröstningen trots att två politiska vildar, Elsa Widding och Katja Nyberg, röstade emot förslaget. Det avgörande var att Sverigedemokraterna kallade in två ledamöter som var utkvittade och egentligen inte skulle delta i omröstningen. Nu rasar gammelmedia och massinvandringsvurmarna i vänsterpartierna.
Men det SD gjorde var inte bara smart. Det var ett försvar för demokratin och för det väljarna faktiskt röstade fram i valet.
Jag läser dagens låtsasindignerade rubriker och utspel: ”röstfusk”, ”absurt”, ”manipulation”, ”underminerar demokratin”. Men anklagelserna avslöjar framför allt vänsterliberalernas monumentala förakt för demokratin.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
LÄS ÄVEN: SD-avhopparna svek sitt gamla parti – försökte stoppa skärpta medborgarskapskrav
För vad är egentligen syftet med ett demokratiskt val? Det är att folkviljan ska återspeglas i parlamentet. I valet 2022 röstade väljarna fram en majoritet för Tidöpartierna. Det valet upphör inte att gälla för att två personer lämnar sitt parti och börjar agera tvärtemot den politik de valdes in för att driva.
Vänstern är anti-demokrater
Formellt väljer väljarna 349 riksdagsledamöter. I praktiken röstar nästan alla på partier och politiska alternativ. De flesta väljare bryr sig knappast om exakt vilka personer som råkar sitta på mandaten. De röstar för en politisk riktning.
Både Katja Nyberg och Elsa Widding kom in i riksdagen på Sverigedemokraternas mandat, för att driva Sverigedemokraternas politik. Om SD passivt hade accepterat att två politiska vildar kapade mandaten och använde dem för att stoppa den politik väljarna röstade på, då hade det verkligt odemokratiska skett.
Då hade väljarna blivit lurade, bedragna och bestulna på sitt valresultat.
Vänsterliberalernas upprördhet handlar därför inte om moral. Den handlar om att de förlorade en omröstning de trodde att de skulle vinna. De hade gladeligen låtit två avhoppare kullkasta den majoritet väljarna röstade fram – bara utfallet gynnade deras egen sida.
LÄS MER: Dagerlind: Den lilla kuppen som återställde den stora ordningen
Det är också därför deras krokodiltårar om demokratin klingar så falskt. Vad de i praktiken säger är: låt väljarna bli lurade, bara vi vinner.
Tyvärr verkar delar av finhögern lida av fortsatt vänsterliberal påverkan, vilket Expressen rapporterar. Där ska en ledare moderat kallat det ”cluster fuck” och deras gruppledare tagit avstånd. De verkar uppenbarligen inte förstå att det SD gjorde var att stå upp för demokratin, vilket innebär att de inte gör det. Men vänsterliberalernas vekhet får jag lov att återkomma till vid ett senare tillfälle.
Förtjänar beröm
Men demokrati handlar inte om att oppositionen ska få en oväntad bonus när en politisk vilde byter sida. Demokrati handlar om att folkets val ska respekteras.
SD gjorde därför helt rätt. Partiet vidtog de åtgärder som krävdes för att valresultatet skulle få genomslag och för att väljarnas vilja inte skulle förvanskas av två avhoppare.
För det resoluta agerandet förtjänar Sverigedemokraterna beröm. Och vänsterliberalerna skam.
