Den brittiska tidningen The Telegraph rapporterar att den brittiska folkhälsomyndigheten (UKHSA) mörklägger statistik som skulle kunna visa om det finns ett samband mellan covidvaccin och överdödlighet. Myndigheten vägrar lämna ut uppgifterna och hänvisar till att de kan orsaka ”oro eller ilska” hos efterlevande. Nu anklagas både myndigheten och regeringen av bland annat Nigel Farages parti Reform UK för att medvetet undanhålla uppgifter om covidvaccin och överdödlighet.
När covidpandemin bröt ut 2020 reagerade regeringar och myndigheter världen över snabbt och hårt. Länder stängde ner stora delar av samhället, begränsade människors rörelsefrihet och införde nya regler som påverkade vardagen på sätt som få hade erfarenhet av tidigare. Vaccinutvecklingen gick snabbt, och myndigheter uppmanade kraftfullt – ibland närmast påtvingande – befolkningen att vaccinera sig för att kunna behålla sina rättigheter och friheter.
LÄS ÄVEN: USA: Covidvaccin slopas för friska barn och gravida
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Pressträff efter pressträff följde med uppmaningar, varningar och rekommendationer om hur man skulle agera för att skydda sig själv och andra. Samtidigt fanns det kritiker som påpekade att det initialt saknades långsiktiga studier och fullständig evidens för vaccinen, vilket väckte debatt om balansen mellan snabb åtgärd och säkerhet.
LÄS ÄVEN: Forskare: Covidvaccin mindre effektiva än vad som påståtts
När pandemins akuta fas började avta blev tonen från både regeringar och myndigheter märkbart tystare. Många av de frågor och varningar som dominerade nyhetsflödet under de första åren försvann snabbt från den offentliga diskussionen, som om krisen plötsligt var bortglömd.
Nu har den brittiska tidningen The Telegraph rapporterat att landets folkhälsomyndighet UKHSA avslog en begäran från parlamentsledamöter om att offentliggöra anonymiserade uppgifter som kopplar datum för individers vaccinering till deras dödsdatum.
Förra året riktade en partigränsöverskridande grupp parlamentariker kritik mot den brittiska folkhälsomyndigheten. I ett brev till UKHSA och hälsodepartementet skrev de att avgörande uppgifter hade delats med läkemedelsföretag men inte blivit offentliga.
De menade att materialet borde lämnas ut – på samma anonymiserade sätt som det delades med läkemedelsbolagen, och det finns ingen trovärdig anledning till att det inte skulle kunna ske omedelbart.
Myndigheten: Risk för desinformation
Det var kampanjorganisationen UsForThem som begärde ut materialet enligt offentlighetsprincipen, men myndigheten avslog även denna begäran.
Myndigheten motiverade avslaget med att ett utlämnande kunde skapa – oro eller ilska – hos efterlevande om ett samband skulle upptäckas. Tjänstemän varnade också för att informationen skulle kunna skada anhörigas och vänners psykiska hälsa och välbefinnande.
Myndigheten hävdade vidare att publicering – kunde leda till desinformation – och ”skulle kunna påverka vaccinationsviljan negativt hos allmänheten”.
UKHSA framhöll också att individer kunde riskera att identifieras, trots att datasetet skulle vara anonymiserat. Efter en två år lång rättslig process beslutade Informationskommissionären att myndigheten inte behövde lämna ut uppgifterna.
Reform UK kräver offentlig utredning
Reform UK med partiledare Nigel Farage i spetsen har lovat att driva fram en formell utredning om överdödligheten och möjliga skador kopplade till covidvaccin. Partiets vice ledare Richard Tice kritiserade den brittiska folkhälsomyndigheten hårt.
– Vi visste att det fanns oro över överdödligheten, vilket är anledningen till att vi krävde en utredning. Istället är den icke-valda myndigheten UKHSA inblandad i en skandalös mörkläggning av hur och varför människor dör.
– Detta är helt oacceptabelt och hälsoministern måste köra över dem. Om vi inte är beredda att dra lärdomar om varför människor dör, vilket slags samhälle är vi då?
”Man vill absolut inte att dessa data ska se dagens ljus”
Ben Kingsley, juridisk chef för UsForThem, menade att UKHSA:s agerande visar en desperation att hindra insyn.
– Det avslöjar en desperation att dessa data inte på något sätt ska se dagens ljus, sa han och fortsatte:
– Det är absurt att UKHSA hävdar att uppgifterna inte bör släppas eftersom allmänheten skulle kunna känna oro eller ilska om mönster eller samband identifierades.
Vidare menar han att det är anmärkningsvärt att allmänheten betraktas som oförmögen att ta till sig och förstå dessa uppgifter.
– Man måste fråga sig varför allmänheten anses oförmögen att hantera dessa data. Det avslöjar ett nedlåtande synsätt, som också präglade pandemihanteringen – ”gör som vi säger, ställ inga frågor, vi vet vad som är bäst för er”.
UKHSA: Sekretess går först
En talesperson för UKHSA betonade att patientsekretess är avgörande i beslutet att vägra lämna ut uppgifter.
– Att skydda patienternas integritet är mycket viktigt. Om dessa uppgifter släpptes skulle det kunna gå att identifiera enskilda personer, vilket skulle skapa stor oro.
– UKHSA tillhandahöll en noggrant anonymiserad version av datasetet som eliminerade risken för identifiering. Vi välkomnar tribunalens beslut att avvisa överklagandet.
Samtidigt uppger UKHSA att de redan har lämnat ut en noggrant anonymiserad version av datan, där risken för att någon individ ska kunna identifieras har eliminerats. Myndigheten menar därför att sekretessen är tryggad och välkomnar beslutet att avvisa överklagandet om att få tillgång till ytterligare uppgifter.
