När 25-åriga Maja Larsson skulle rösta i Stockholm upptäckte valförrättarna att någon redan hade prickat av henne i röstlängden. Trots att hon själv inte hade röstat kunde hon därför inte lämna sin röst. Nu kan hennes enda rättsliga möjlighet bli att överklaga valet.

För Maja Larsson och hennes sambo började valdagen som för miljontals andra svenskar. De gick till vallokalen, tog sina valsedlar och gjorde i ordning röstkuverten.

Problemet uppstod först när Larsson skulle lämna fram sina kuvert till valförrättarna. Personalen reagerade och frågade om hon verkligen befann sig i rätt vallokal.

Det gjorde hon. Hon hade heller inte röstat tidigare. När personalen kontrollerade röstlängden stod det emellertid klart vad som hade hänt: Maja Larsson var redan avprickad som om hon hade röstat.

Skickades hem från vallokalen

Valförrättarna bad henne att gå åt sidan medan de försökte reda ut situationen. En kollega kontaktade valnämnden och personalen bad enligt Larsson upprepade gånger om ursäkt. Men någon röst fick hon inte lämna. I stället fick hon gå hem i väntan på besked om huruvida misstaget gick att rätta till.

Senare kontaktades hon på nytt och fick ytterligare ursäkter, men också beskedet att valnämnden i det läget inte kunde låta henne rösta. För Larsson innebar misstaget att hon upplevde sig ha blivit fråntagen sin möjlighet att delta i valet.

– En av dem sa ju ordagrant att ”det här får inte hända, det här är det värsta som kan hända”.

Vad som orsakat den felaktiga avprickningen var under söndagen fortfarande inte helt klarlagt.

Felmarkering stoppar väljaren

Eva Debels, kanslichef vid valnämnden, bekräftar för Expressen att det handlar om en felaktig markering i röstlängden. Sådana misstag inträffar enligt henne vid varje val.

Problemet är att reglerna är utformade så att en person som redan står som avprickad inte får tillåtas att rösta ännu en gång. Det gäller även när det finns anledning att misstänka att avprickningen gjorts av misstag. Debels pekar också på de digitala röstkorten som en möjlig bidragande faktor till den här typen av fel.

– Just nu ser det ut som att hon tyvärr kommer bli nekad att rösta. Det är ju otroligt allvarligt att bli nekad sin medborgerliga rättighet att rösta i allmänna val.

Valnämnden försökte under eftermiddagen spåra vad som gått snett genom att komma i kontakt med de väljare som stod närmast Larsson i röstlängden. En möjlighet är att någon annan väljare av misstag prickats av på hennes rad.

Eftersom vallokalerna höll öppet till klockan 20 fanns fortfarande en möjlighet att hinna lösa situationen före stängning, men enligt Debels såg utsikterna inte särskilt goda ut.

Kan tvingas överklaga hela valet

Om felet inte går att reda ut innan vallokalen stänger finns ingen enkel möjlighet att i efterhand ge Larsson den röst hon gått miste om. Den rättsliga väg som återstår är i stället betydligt mer drastisk – hon kan överklaga valet med hänvisning till felet i valhanteringen. På Expressens fråga om det alltså innebär att hon får överklaga själva valet svarar Debels:

– Ja, det är det hon kan göra, det är den rättsliga möjligheten hon har.

Samtidigt fortsatte valnämnden under valdagens sista timmar att försöka klarlägga vem som egentligen skulle ha prickats av i röstlängden – och om misstaget kunde rättas i tid så att Larsson trots allt skulle få använda sin rösträtt.

Rösta utan ID

I slutet av augusti testade Samnytt hur det fungerar att rösta utan legitimation. Detta genom att besöka en vallokal och få sin identitet styrkt av en annan person, utan att själv behöva visa något.

LÄS ÄVEN: Samnytt testar: Så enkelt är det att rösta utan ID

I praktiken innebär det att personen som står framför valförrättaren kan vara någon annan än den person vars namn finns i röstlängden. Se vårt reportage nedan.