Det amerikanska utrikesdepartementet kritiserar ogiltigförklarandet av förra årets presidentval i Rumänien. Det framgår av departementets årliga rapport om mänskliga rättigheter.
I november förra året vinner kandidaten Călin Georgescu den första valomgången i det rumänska presidentvalet. Mindre än två veckor senare, i samband med att den andra och avgörande valomgången ska hållas, beslutar plötsligt landets författningsdomstol att hela valet måste göras om.
LÄS ÄVEN: ”Fel” kandidat vann – nu görs presidentvalet i Rumänien om
Georgescu, som anklagas för att vara pro-rysk, högerextremist och fascist, påstås ha fått otillbörlig hjälp från Ryssland för att nå ut med sitt budskap i sociala medier. Till saken hör att den dåvarande socialdemokratiske premiärministern Marcel Ciolacu själv hoppats vinna presidentvalet, men har slagits ut redan i första valomgången.
LÄS ÄVEN: Telegrams vd fick order om att tysta konservativa röster inför rumänska valet
Stödet för Georgescu ökar kraftigt efter författningsdomstolens agerande, men den 63-årige politikern förbjuds från att delta i det nyval som hålls ett halvår senare i maj i år. I det nya presidentvalet vinner istället den EU-vänlige liberalen Nicușor Dan.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Kritiseras av USA
Nu kritiserar det amerikanska utrikesdepartementet hanteringen av det rumänska presidentvalet i sin årliga landrapport om mänskliga rättigheter för 2024.
I avsnittet som handlar om Rumänien ifrågasätts om valet verkligen gick rätt och riktigt till.
”Författningsdomstolens beslut framställde valet som otillbörligt påverkat av en rysk påverkanskampanj sociala medier, men oberoende observatörer menade att den aktuella kampanjen i sociala medier i själva verket var en organisk valaktivitet från ett rumänskt politiskt parti”, står bland annat att läsa i rapporten.
LÄS ÄVEN: EU-pampen: Vi agerade i Rumänien – och måste göra det i Tyskland om nödvändigt
Rapporten togs fram under förra året, och ett utkast var klart redan i januari i år. Efter att Donald Trump tagit över som president har emellertid rapporten om de mänskliga rättigheterna ändrats, och 2024 års rapport publiceras därför flera månader senare än den skulle ha gjort.
Nygammal kritik
Det är oklart om och i sådana fall hur mycket som det Trumpstyrda utrikesdepartementet ändrat i den del av rapporten som handlar om Rumänien. Klart är i alla fall att den nya regeringen rent allmänt är mer försiktig i sin kritik än tidigare regeringar har varit.
2023 års landrapport om Rumänien, som alltså publicerades ifjol, riktade betydligt tuffare kritik mot landet, trots att den författades under Joe Bidens tid vid makten.
Att regeringen Trump är missnöjd med just den demokratiska utvecklingen i Europa kommer inte som någon överraskning. Vicepresident JD Vance tog upp frågan på säkerhetskonferensen i München redan i februari i år, då han inte minst nämnde just Rumänien.
– Nu har vi nått en punkt där situationen blivit så allvarlig att Rumänien i december helt enkelt ogiltigförklarade resultatet av ett presidentval, utifrån vaga misstankar från en underrättelsetjänst och enorma påtryckningar från sina grannar på kontinenten, sade han då.
Han fortsatte med att rysk påverkan på allmänna val självklart kan fördömas, innan han slog fast:
– Men om er demokrati kan förstöras med några hundratusen dollar i digital reklam från en främmande makt, då var den inte särskilt stark till att börja med.
”Frankrike lyckades”
Förra månaden postade Rumäniens nye president Nicușor Dan ett inlägg på Facebook med olika länkar till hemsidorna för den brittiska regeringen, Nato och Europeiska rådet, där det påstås att Ryssland försökte påverka det rumänska presidentvalet 2024. Ett inlägg som hånas av många.
”Finns det ingen video? Eller Tiktok? Så mycket text.”, skojar en person.
”Ryssland (kanske) försökte. Men Frankrike lyckades”, skriver en annan, syftandes på rapporter om att den franska underrättelsetjänsten försökt påverka valet.
En person tycker att det är märkligt att valet ogiltigförklarades och att Călin Georgescu förbjöds från att kandidera igen, och att man först mer än ett halvår senare försöker övertyga rumänerna om att det var rätt gjort.
”Herr president, med all respekt, jag tycker att man i ett civiliserat land först presenterar bevisen och sedan avkunnar domen… Hos oss är det tvärtom. Sedan förvånas ni av att det dyker upp ’konspirationsteoretiker’.”, skriver personen.
LÄS ÄVEN: Ekeroth: Har vänsterliberalerna valkuppat i Rumänien?
📣 Gillar du Samnytt?
Om du uppskattar Samnytts journalistik och vill att vi ska kunna fortsätta granska etablissemanget – bli gärna prenumerant!
- JUST NU: Halva priset på prenumeration – klicka här.
- Swish: Donera valfri summa till 123 083 3350
- Vill du donera på andra sätt? Läs mer här.
