En ukrainsk man i 40-årsåldern döms till nio månaders fängelse och utvisning efter att ha utsatt kor för grovt djurplågeri på en av Arlas mjölkgårdar på Öland. Händelserna fångades på film och visar hur mannen bland annat sparkar en ko som ligger ner och för ner skaftet på en gödselskrapa i halsen på ett djur. Enligt Kalmar tingsrätt har korna utsatts för allvarligt lidande.
Det var smygfilmade sekvenser från ladugården som blev centrala i utredningen om djurplågeri på gården på Öland. Filmerna, inspelade under flera dagar i november 2025, visar hur djur hanteras omotiverat hårdhänt i stallet.
På bilderna syns hur kor sparkas och slås, ibland med händer och ibland med en så kallad gödselskrapa – ett redskap som endast är avsett att används för att skrapa bort gödsel från golven.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Flydde ryska invasionen – lämnade kvar familjen
Den man som nu har dömts arbetade som djurskötare på gården. Han är ukrainsk medborgare och kom till Sverige för några år sedan efter Rysslands invasion av Ukraina.
I förhör har han berättat att han tidigare arbetat som lärare och rektor i sitt hemland men kom hit för att kunna försörja sin familj. Han uppger samtidigt att familjen bor nära områden där strider pågår. Det vanliga har varit att män satt kvinnor och barn i säkerhet utomlands men själva stannat för att strida för sitt land.
I Sverige har den ukrainske mannen tidigare arbetat på en annan gård men fick gå när ett djur han ansvarade för avled under plågsamma former,
Sparkade och hoppade på ko
Tingsrätten fäster särskild vikt vid två händelser som enligt domstolen innebär grovt djurplågeri. I det ena fallet syns mannen försöka få upp en ko som ligger fast under en metallavdelare i stallet. I stället för att avbryta eller försöka hjälpa djuret på ett skonsamt sätt sparkar och slår han kon och stampar på dess kropp.
Domstolen gör i domen bedömningen att agerandet var omotiverat våldsamt: ”Det sätt som han agerar på, inte minst genom att sparka och hoppa på kon, har inte fyllt någon funktion och har medfört lidande för kon som inte kunnat flytta på sig.” En veterinär som granskat filmerna bedömer att kon utsattes för både smärta och stark stress.
Tryckte skrattande och filmande ner skaft i djurets hals
Det andra fallet gäller en situation där mannen för in skaftet på en gödselskrapa i munnen på en ko och trycker ner den i halsen. Samtidigt fotograferar han djuret och skrattar. Veterinärutlåtanden i målet beskriver beteendet som både smärtsamt och riskfyllt för djuret, med risk för skador i mun, svalg och matstrupe. Varning för starka bilder i filmklippet nedan.
Mannen har i förhör förnekat att han avsiktligt skadat djuret. Han hävdar att kon själv tog in skaftet i munnen och ned i svalget. ”Vissa djur vill tugga och slicka. Kon spottade själv ut skrapan”, uppgav han. Tingsrätten anser dock att filmsekvensen tydligt motsäger hans förklaring.
Tidigare arbetat på gård där djur under hans ansvar dött
I rätten framkom också uppgifter om mannens tidigare arbete på svenska gårdar. Han har då även arbetat med boskap, bland annat på en gård i Halmstad.
LÄS ÄVEN: Kor och får hittades döda – nu åtalas bonde för djurplågeri
I förhör berättade han om en situation där en ko fastnat i en skiljevägg under ett nattpass och senare dog. Han uppgav att han då inte förstod hur allvarlig situationen var. Han fick gå från det jobbet efter händelsen.
Fängelse och utvisning
Straffvärdet för brotten bedöms vara så högt att någon annan påföljd än fängelse inte anses möjlig. Mannen döms därför till nio månaders fängelse.
Eftersom han saknar stark anknytning till Sverige beslutar tingsrätten också att han ska utvisas och förbjudas att återvända till landet på fem år. Hans familj – fru och fyra barn – bor kvar i Ukraina.
Gårdsägaren frias
Även gårdens ägare stod åtalad i målet men frias helt. Domstolen konstaterar att filmer visar att han ibland slår eller driver kor med en gödselskrapa. Men enligt tingsrätten räcker inte bevisningen för att fastställa att djuren utsatts för det lidande som krävs för att handlingarna ska bedömas som djurplågeri.
Domstolen framhåller också att avsaknaden av mer detaljerade veterinärundersökningar av djuren gör att bevisningen i flera delar inte når upp till kraven i ett brottmål. Samtidigt påpekar rätten att ett beteende kan vara olämpligt eller strida mot djurskyddsregler även om det inte är straffbart som djurplågeri.
LÄS ÄVEN: Kor kollapsar av klimatfodret Bovaer i Danmark – oron sprider sig till Sverige
