Tidöpartierna går vidare med förslaget att tillfälligt sänka straffbarhetsåldern till 13 år för de grövsta brotten. Förslaget drivs trots omfattande kritik från vänsterpolitiker, medier och så kallade experter.

Redan tidigare har frågan varit föremål för politisk konflikt. Regeringen gav då utredaren Gunnel Lindberg i uppdrag att ta ställning till frågan om sänkt straffmyndighetsålder, och hon landade i att den inte bör sänkas. Det innebar en linje som gick emot Tidöpartiernas, framför allt Sverigedemokraternas, linje om att skärpa verktygen mot det växande gängvåldet.

– Det finns de som hävdar att den här samhällsutvecklingen kräver inga nya åtgärder. Det kommer att ordna sig med olika sociala insatser. Det är en övergående våg, menar hon och vill att vi tänker på barnen:

– Sänker man straffbarhetsåldern så påverkar man barnen väldigt negativt.

LÄS ÄVEN: Regeringens utredare säger nej till sänkt straffmyndighetsålder

Sedan dess har flera myndigheter yttrat sig i frågan, samtidigt som politiker på vänsterkanten och medier enligt kritiker bedrivit en kampanj mot en sänkning av straffbarhetsåldern, med argument om att barn inte bör straffas som vuxna.

På torsdagen meddelade Gunnar Strömmer (M), Adam Marttinen (SD), Torsten Elofsson (KD) och Martin Melin (L) att partierna nu går vidare med förslaget. I en debattartikel i Aftonbladet argumenterar de för att Sverige måste skärpa reglerna för barn som begår grova brott. Förslaget innebär en tillfällig sänkning av straffbarhetsåldern under fem år.

LÄS ÄVEN: Regeringens utredare säger nej till sänkt straffmyndighetsålder

De hänvisar till utvecklingen där mycket unga personer kopplas till grov kriminalitet, och lyfter att 52 barn under 15 år förra året var inblandade i rättsliga prövningar om mord eller mordplaner.

”Genom att tillfälligt sänka straffbarhetsåldern till 13 år för riktigt allvarliga brott stärker vi samhällsskyddet samtidigt som det sociala systemet ges en chans att komma i kapp”

De brott som omfattas uppges vara bland annat mord, mordförsök, grova sprängningar, grovt vapenbrott och grov våldtäkt. Även yngre lagöverträdare ska kunna dömas till olika former av ungdomspåföljder, och i de allvarligaste fallen frihetsberövande.

”För vi talar alltså inte om att stjäla mopeder. Inte ens om misshandel eller rån. Vi talar om barn som begår mord”

I debattartikeln beskriver de hur kriminella nätverk utnyttjar brister i samhällets system, och att gängen rekryterar barn genom strukturer som myndigheter haft svårt att hantera.

Samtidigt riktar de kritik mot dagens påföljdssystem för unga, som de menar inte fungerar tillräckligt effektivt för att bryta kriminalitet.

”Nio av tio av de 15–17-åringar som i dag döms till sluten ungdomsvård på SIS-hem och har koppling till gängen återfaller i allvarlig brottslighet”

Förslaget innebär enligt debattörerna att straffbarhetsåldern sänks under en begränsad period och endast för de allvarligaste brotten.

Regeringen vill samtidigt förändra hur unga lagöverträdare hanteras i praktiken. Kriminalvården ska ta över ansvaret för 15–17-åringar som döms för allvarlig brottslighet från SIS-hemmen, och enligt debattörerna kommer även 13–14-åringar i de mest allvarliga fallen att omfattas av systemet.

De framhåller samtidigt att reformen kombineras med förebyggande insatser och att förändringen är tänkt att ge socialtjänst och andra aktörer tid att komma ikapp.

”Det är en realitet att dagens system varken lyckas skydda medborgarna från livsfarligt våld, ge brottsoffer upprättelse eller bryta de destruktiva mönster som finns runt de här barnen”

Förslaget är en del av en proposition som nu läggs fram av regeringen. Debattörerna avslutar med att understryka att förändringen är nödvändig.

”Och en sak vet vi med säkerhet: det Sverige som land gjort hittills har inte fungerat, för då hade vi inte hamnat här.”

LÄS ÄVEN: SD-toppen Henrik Vinge till Samnytt: Så länge grundlagen skyddar gängen fortsätter våldet