Sveriges Television befinner sig mitt i en turbulent period där flera välkända profiler, programledare och chefer på kort tid valt att lämna bolaget. Avhoppen sker samtidigt som SVT genomför ett omfattande sparpaket med stora neddragningar, något som skapat intern oro och offentlig debatt om kanalens framtida riktning.

Under de senaste veckorna har flera av SVT:s mest kända ansikten meddelat att de lämnar sina tjänster. Bland dem finns programledaren Karin Magnusson, utrikeskorrespondenten Bengt Norborg och kulturprofilen Kristofer Lundström. Även SVT:s programchef Michael Kucera samt Melodifestivalens projektledare Anders Wistbacka har lämnat sina uppdrag.

Bakgrunden är framför allt SVT:s stora besparingsprogram. Tidigare i år meddelade bolaget att omkring 355 miljoner kronor måste sparas under 2026. Totalt försvinner 141 tjänster och ett stort antal medarbetare har erbjudits avgångsvederlag. Samtidigt pausas flera program och delar av verksamheten görs om.

Flera av dem som lämnat har också uttryckt oro över utvecklingen inom public service. Bengt Norborg har offentligt kritiserat att SVT enligt honom rör sig mot snabbare och kortare nyhetsformat på bekostnad av fördjupande journalistik och starkt bildberättande. Även Kristofer Lundström och Karin Magnusson har beskrivit att de känner att verksamheten förändras i en riktning som inte längre passar dem.

LÄS ÄVEN: Stora besparingar och nedskärningar på SVT

Andra profiler beskriver i stället sina beslut som ett sätt att prova något nytt efter många år inom bolaget. Michael Kucera, som arbetat på SVT i nära tre decennier, har exempelvis meddelat att han tillsammans med Agenda-projektledaren Kajsa Gudmundson planerar att starta eget efter sina avgångar.

SVT:s ledning har samtidigt försökt tona ned bilden av en kris. Nyhets- och sportdirektören Anna Careborg har sagt att bolaget fortfarande ska satsa på fördjupande journalistik men samtidigt måste utvecklas för att möta publikens förändrade medievanor. Även vd:n Anne Lagercrantz har kommenterat avhoppen och beskrivit dem som smärtsamma men nödvändiga i en tid då traditionell tv tappar tittare och hela mediebranschen förändras snabbt.

De många avhoppen har fått stor uppmärksamhet både inom och utanför mediebranschen. Kritiker menar att SVT riskerar att förlora erfarenhet och journalistisk kompetens när profiler med decennier av erfarenhet lämnar samtidigt. Ledningen framhåller däremot att förändringarna är nödvändiga för att säkra public service-bolagets framtid i ett allt mer digitalt och konkurrensutsatt medielandskap.

”Samhällsbygge”

Några av de som lämnat har gått samman i ett öppet brev till SVT som publicerades i helgen. Här finns namn som Erika Bjerström, tidigare utrikeskorrespondent, Anna Hedenmo, tidigare programledare, och Folke Rydén, tidigare utrikeskorrespondent.

Man riktar skarp kritik mot den utveckling som pågår inom bolaget efter de stora sparkraven. De menar att SVT riskerar att försvaga sitt journalistiska uppdrag genom att minska satsningarna på egenproducerade reportage och fördjupande journalistik.

LÄS ÄVEN: SVT-profilens insmugglade syrier hotade hotellkvinna och kastade stenar

Kritiken handlar särskilt om planerna på att slå ihop program som Aktuellt och Agenda samt att prioritera billigare studioformat och kortare digitalt innehåll framför längre granskningar och utrikesreportage. Debattörerna varnar för att public service då tappar det som gör verksamheten unik – närvarande och självständig journalistik ute på fältet.

De beskriver utvecklingen som ett ”historiskt misstag” och menar att journalistiken borde komma närmare verkligheten i en allt mer komplex omvärld och inte längre bort från den.

Texten avslutas med påståendet att public service ytterst handlar bland annat om ”samhällsbygge”:

Just nu riskerar SVT Nyheter att välja fel väg. Därför vill vi uppmana SVT:s ledning att ta public service-uppdraget på största allvar. Det handlar ytterst om demokrati, kunskap och samhällsbygge.

Vad tycker du?

LÄS ÄVEN: SVT tar chansen – kräver ytterligare skattemiljarder