DEBATT • SD-väljarna röstade för stängda gränser men har fått fortsatt massinvandring. Jimmie Åkesson borde ställa Ulf Kristersson inför ett ultimatum: Antingen stänger du gränsen, eller så fäller vi din regering. Vad väntar du på, Jimmie Åkesson?

Detta är en opinionstext, åsikterna som framförs är skribentens egna.

När regeringen tillträdde var det ingen tvekan. Invandringspolitiken skulle enligt SD och migrationsminister Johan Forssell (M) genomgå ett ”paradigmskifte”.

Ett paradigmskifte är en grundläggande förändring. Exempel på vetenskapliga sådana är att jorden inte är platt utan rund och upptäckten av penicillinet. Någon politisk motsvarighet har Tidöpartierna inte levererat. Efter drygt två års regeringsinnehav ligger invandringen på samma nivåer som under Reinfeldt. Det är lika bra att säga som det är: SD:s väljare har blivit grundlurade.

Siffrorna från Migrationsverket talar sitt tydliga språk.

Förra året beviljades 66 000 nya medborgarskap. Prognosen för 2025 är liknande. Det motsvarar ett nytt Luleå – varje år. De vanligaste ursprungsländerna var Syrien, Afghanistan, Polen, Indien och Eritrea.

Förra året beviljades även 94 000 uppehållstillstånd. Det motsvarar ett nytt Lund. 

Vad är planen för dessa hundratusentals människor? Vad ska de arbeta med i massarbetslöshetens Sverige? Var ska de bo när det redan är brist på lägenheter? Hur ska de integreras i Sverige?

Svaret är att det inte finns någon plan för integration. Förvärrad arbetslöshet, kriminalitet och islamism är lätt att förutspå. Men för Moderaterna är det ett pris värt att betala för ett högre syfte. Den förre moderata statsministern Fredrik Reinfeldt förklarade målet vid World Economic Forum i Davos 2013: Låglönejobbens andel på den svenska arbetsmarknaden utgjorde då endast 2,5 procent medan genomsnittet för andra jämförbara länder var drygt 17 procent. Det såg Reinfeldt som ett problem. Massinvandringen var lösningen. Målet att krossa fackföreningarnas makt och sänka lönenivån skulle ske genom ökat utbud av desperat arbetskraft från fattiga länder. Öppna era hjärtan! 

Reinfeldt måste le brett när han ser hur hans politik fortsätter, oavsett regering. Först med Stefan Löfven och Magdalena Andersson, sedan med Ulf Kristersson och SD.

Det är pinsamt och allvarligt att migrationsminister Johan Forssell (M) försöker lura svenska folket. Enligt honom har vi nu “den lägsta asylrelaterade invandringen på årtionden”. Men då räknar han inte med anhöriginvandring till tidigare asylinvandrare. Tidskriften Fokus skriver att anhöriginvandringen inte har minskat utan tvärtom ökat med nästan 20 procent.

Under 2022 (S-regeringen Andersson) beviljades cirka 21 000 uppehållstillstånd. Åren 2023-2024, under Tidöregeringen, ökade den till cirka 25 000 per år.

Forssells påstående att ett lägre asylmottagande på cirka 10 000 personer om året har placerat Sverige på “EU:s miniminivå” är inte heller sant. EU:s miniminivå är ingen juridisk term, utan politiker-lingo. Sverige har ingen skyldighet att ta emot en viss kvot av asylsökande. 

EU-landet Ungern är ungefär lika stort som Sverige men tar enbart emot cirka 30 asylsökande per år, 300 gånger färre än Sverige. Ett land som Slovakien tog emot lite fler, 370 personer år 2023, men fortfarande 30 gånger färre än Sverige. Regeringarna i dessa länder har lyssnat på sina väljare och effektivt lyckats stänga gränsen.

Det går bevisligen att göra. Så, Jimmie Åkesson – vad väntar du på?

Nils Littorin
Läkare samt partiledare för Malmölistan

LÄS ÄVEN: Politiker: Malmö är en “svinstia” – tvinga stadens bidragstagare att städa