Samnytts tidigare ansvarige utgivare Mats Dagerlind frikänns på samtliga punkter från såväl grovt förtal som förtal av normalgraden i ett mål i Stockholms tingsrätt väckt av en profil inom den klimatextremistiska grupperingen Återställ våtmarker.
Mannen ansåg att han blivit utpekad som brottslig och klandervärd på grund av en inbäddad tweet i en av Samnytts artiklar med en video från gruppens aktion utanför Karolinska sjukhuset i Solna som av twittraren försetts med den raljanta bildtexten ”När ambulansen till slut kom igenom Putins armé”.
Tryckfrihetsjuryn höll med Samnytt om att det varken i den aktuella artikeln eller någon annanstans i tidningens journalistik finns något som indikerar att vi skulle driva konspirationsteorin att Återställ våtmarkers aktioner skulle vara iscensatta av Kreml för att skapa social oro i Sverige.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Inte heller ansåg juryn att det faktum att Samnytt förväxlat två domar där mannen dömts för sabotage i den ena men friats från samma brott i den andra, var ett misstag som påverkar mannens anseende på sätt som kan utgöra förtal. Detta i kontrast till den inverkan på anseendet det skulle ha varit om Samnytt pekat ut en oskyldig person som dömd för brott.
Tryckfrihetsjuryns friande dom kan inte överklagas. Mannen som hade begärt 300 000 kronor i skadestånd och 150 000 kronor i ersättning för rättegångskostnader, döms nu i stället att betala Samnytts rättegångskostnader.
Domstolen väljer dock att halvera beloppet och låta den andra hälften stanna på staten. Det belopp mannen ska betala uppgår till 56 000 kronor. Nedsättningen motiveras med att målet dragit ut på tiden till följd av svårigheter att få ihop en jury, att en jurymedlem med kopplingar till Återställ våtmarker anmält sig jävig.
Nyligen friades Expressen i ett nära identiskt mål initierat av samma person. Mannens dömdes i det målet att ersätta Expressens rättegångskostnader i tings- och hovrätt med sammanlagt drygt 240 000 kronor.
När den friande domen meddelades i Stockholms tingsrätt på torsdagen, tappade mannen fattningen i rättssalen och utslungade högröstade anklagelser mot den närvarande juryn. Domaren var tvungen att ingripa med en varning och påtala att det var ett agerande för vilket han kan åtalas för rättegångsförseelse.
Dagerlind: ”Inger hopp”
Samnytts tidigare ansvarige utgivare Mats Dagerlind kommenterar domen:
– Det är en välkommen dom som inger visst hopp om att den svenska tryckfriheten, som vi stoltserar med som en av världens äldsta, men som naggats betänkligt på senare tid genom så kallad lawfare, inte fullständigt har satts ur spel. Det hade varit bisarrt och fört tankarna till Ryssland och Eritrea om jag kastats i fängelse för de här helt ordinära nyhetsrapporterande och granskande artiklarna, säger Mats Dagerlind och fortsätter:
– Återställ våtmarkerna har själva sagt att den mediala uppmärksamheten de fått genom sina olagliga aktioner motsvarar miljonbelopp i köpt reklamutrymme. Även om de här personerna inte respekterar de demokratiska spelreglerna, så får de inse att de i en demokrati som Sverige inte kan diktera vilka medier som får skriva om dem och hur – att betrakta medhårs journalistik som gratisreklam men stämma de som kritiskt granskar. Att styra medierna är även det sådant man förknippar med länder som Ryssland och Eritrea.
Uppskattar du Samnytts granskningar?
Om du uppskattar vår journalistik bli då gärna prenumerant eller stötta oss med en donation. Vi behöver ditt stöd för att kunna fortsätta med granskningar och stå stadiga i framtiden.
• Klicka HÄR för att se prenumerationserbjudanden.
• Den som vill stötta genom Swish kan skicka valfri donation till: 123 083 3350
• Vill du hellre donera på andra sätt finns mer information om det HÄR
