I en artikel skriver Dagens Nyheter om Sverigedemokraterna biståndsorganisation Hepatica med Björn Söder som ordförande. Tidningen ”avslöjar” bland annat att Hepatica inte uppfyller Sidas krav på att visa hur pengarna har använts. Det är dock en grov förenkling av hur det verkligen förhåller sig.

Under rubriken ”Trots ’extrema’ risker – SD:s biståndsprojekt får 23 miljoner” skriver DN att regeringen och Sverigedemokraterna lovat att städa upp i det svenska biståndet vars pengarullning visat sig vara allt annat än effektivt. Man har också varnat för korruption och krävt hårdare kontroller. Vissa menar också att Sida spelat ut sin roll och bör avvecklas.

Sverigedemokraternas alternativa biståndsorganisation Hepatica, som även den är finansierad med pengar från Sida, har hittills tagit emot drygt 14 miljoner kronor och ska nu få ytterligare 23 miljoner. Samtidigt påstår tidningen att Hepatica inte uppfyller Sidas krav på att visa hur pengarna har använts.

LÄS ÄVEN: Socialdemokraterna straffas för lotteriet – ska böta miljonbelopp

Hepaticas generalsekreterare Stefan Dozzi och ordförande Björn Söder pekar i stället ut Sida som bromsklossen i arbetet och att det är resultatet av aktivism från handläggarens sida – en ren sabotageverksamhet.

– Det är uppenbart att handläggaren har hittat på nya saker och krävt ny information hela tiden. Det har varit revisioner som Sida skulle ansvara för som inte ens kommit igång. Det är tydliga exempel på myndighetsaktivism, säger Björn Söder till tidningen.

En som direkt nappade på DN:s ”avslöjande” är S-toppen Morgan Johansson som tar i rejält:

”Fake news” ryter Söder till på sociala medier och utvecklar sitt resonemang mer i detalj och avslöjar hur det faktiskt gått till. Där skriver han att den aktivistiske Sida-handläggaren under tre års tid gjort sitt yttersta för att fördröja och sabotera Hepaticas verksamhet, något man har väldokumenterade bevis på.

Handläggaren ska ha bakgrund som journalist och dagen efter att Söder skällt ut honom börjar journalister på DN att kontakta såväl dem som organisationens partners för att försöka hitta något ”scoop”.

”Sida-chefen” DN hänvisar till är just den handläggaren som under flera års tid kommit med nya besked. De påstådda bristerna rör bland annat en revision som handläggaren påstod att Sida skulle utföra. Den har visat sig inte ens vara påbörjad och efter att handläggaren fått nya arbetsuppgifter har man även sett att handlingar och underlag saknas.

LÄS ÄVEN: Socialdemokraterna vill låta polisen övervaka dina nätkommentarer

Enligt Söder har handläggaren medvetet fördröjt utbetalningar i syfte att Hepaticas partners skulle tröttna och söka sig till andra organisationer, något som dock kunde räddas tack vare goda personliga kontakter.

Mejlkorrespondens, samtalsanteckningar, mötesanteckningar och mer finns allt dokumenterat. Att handläggarens journalistkollegor på DN nu försöker skapa ett drev ”är inget annat än fake news”, skriver Söder som samtidigt konstaterar att fallet ännu en gång visar på den aktivism som präglar svenska myndigheter.

Efter det inträffade är både Sidas ledning och Hepatica överens om att försöka återuppbygga förtroendet mellan organisationerna och Söder hoppas på att man nu äntligen kan få arbetsro och börja fokusera på projekten.

Ytterligare en person som kritiserar Morgan Johansson och hans utspel är bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M). Dousa konstaterar att man ändrat systemet så det nu är lika för alla – en situation Socialdemokraterna är ovana vid.

I fjol stoppades de 68 miljoner kronor per år som Palmecentret tidigare fått innan Tidöregeringen gjorde systemet mer rättvist.

– Regeringen presenterade 2024 en ny modell för stöd via civilsamhället där samma regler gäller för alla. Den ökar transparensen och öppnar upp ansökningsförfarandet för fler organisationer. Inom den reformerade modellen fattar Sida självständiga beslut om hur svenska biståndsmedel kan göra som störst nytta, sa Dousa till DN i fjol.

Bidrag göder partiet

Medan Socialdemokraterna påstår sig vara upprörda över pengarna till Hepatica har man inte haft några problem med att låta diverse bidrag – och lotter – göda det egna partiet.

I fjol rapporterade Samnytt om hur AiP Media, hjärtat av Socialdemokraternas uppmärksammade så kallade trollfabrik, har fått långt över 100 miljoner kronor i olika former av presstöd.

LÄS ÄVEN: Socialdemokraternas trollfabrik har fått över 120 miljoner i bidrag

Sedan 1992 har AiP Media AB fått nära 123 miljoner kronor i driftsstöd, övergångsstöd och det som nu kallas för allmänt redaktionsstöd, enligt en sammanställning som Samnytt gjort.

Samtidigt är kombinationen presstöd och momsbefriad något som inte borde vara lagligt möjligt. Slutsatsen i en granskning är att de antingen fått momsbefrielse lagstridigt eller presstödet lagstridigt.

LÄS ÄVEN: 100 miljoner till socialdemokratisk tidning – döms ut som lagstridigt