I dag röstade riksdagen om regeringens förslag att avskaffa den så kallade mängdrabatten för den som döms för flera brott samtidigt. Tidöpartierna har beskrivit dagens system som ett svek mot brottsoffren och riktat hård kritik mot Socialdemokraterna för att de tänkt rösta nej, något de också tillsammans med V, MP och C gjorde på torsdagen. Detta med hänvisning till att man tror att regeringens reform går snabbare än Kriminalvården klarar av att bygga fängelseplatser.
Riksdagen fattade under torsdagen beslut om en omfattande förändring av hur straff bestäms för personer som döms för flera brott vid samma tillfälle. I dag tillämpas den så kallade asperationsprincipen. Den innebär förenklat att domstolen utgår från straffvärdet för det allvarligaste brottet och därefter lägger till en successivt mindre del av straffvärdet för de övriga brotten.
Omröstningen blev jämn. Samtliga oppositionspartier röstade mot förslaget, men regeringsunderlaget fick ändå igenom det med 176 röster mot 171.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Regeringen och Sverigedemokraterna har kraftigt velat begränsa den ordningen. Enligt lagförslaget som nu klubbats ska det sammanlagda straffet för de tre allvarligaste brotten vara riktvärde när domstolen bestämmer det gemensamma straffet.
Kristersson: ”Ett systemfel”
Statsminister Ulf Kristersson (M) har beskrivit dagens mängdrabatt som ett grundläggande fel i det svenska straffsystemet.
– Det är ett systemfel, som ser mer till gärningsmannens intresse än brottsoffrets intresse, säger Kristersson.
Moderaterna har bland annat pekat på serievåldtäkter, bedrägerier mot äldre och upprepade stölder som exempel på brott där dagens regler fått konsekvenser som partiet anser vara orimliga.
– Jag har också personligen besökt vanliga butiker, där handlare berättar hur stöldligor systematiskt stjäl i matbutikerna – men den femte, sjunde eller tionde kött- eller kaffestölden är i praktiken straffri med dagens mängdrabatter. Och därmed riskerar de att inte ens utredas av polisen. Det är provocerande, säger Kristersson.
LÄS ÄVEN: S vill slopa mängdrabatten – och röstar nej när chansen kommer
Moderaterna har även lyft det uppmärksammade fallet med den så kallade Nytorgsmannen, som 2021 dömdes till fem års fängelse. Enligt partiets beräkningar hade straffet sannolikt blivit omkring dubbelt så långt med regeringens och SD:s nya modell.
Kristersson kallade inför omröstningen oppositionens aviserade nej för ”ett hån mot brottsoffer”.
– Det är obegripligt att rösta nej. Vi beklagar uppriktigt detta, säger han.
Åkesson: ”Fullständigt horribelt”
Även Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har riktat hård kritik mot dagens system och Socialdemokraternas besked. I en video på Facebook använde han bedrägerier mot äldre som exempel.
– Om vi tänker oss att vi har en elak gubbe som begår bedrägerier mot tre olika äldre damer. Då får han fullt straff för det första bedrägeriet mot den första damen. Men det andra bedrägeriet mot den andra damen, då får han 66 procent i rabatt på straffet. Och för det tredje bedrägeriet mot den tredje damen, då får han 83 procents rabatt.
Åkesson fortsatte:
– Det är ju fullständigt horribelt att vi ska ha ett sådant system. Det ger inte brottsoffret den upprättelse som de förtjänar. Och det tänker vi ta bort nu.
Tidöpartierna lovar reform nästa mandatperiod
En central fråga i striden om reformen är när den faktiskt kan börja gälla. Regeringens proposition som nu fick gehör av riksdagen innehåller inget fast datum för ikraftträdandet. Tidöpartiernas besked är att mängdrabatten ska vara avskaffad under nästa mandatperiod, med sikte på 2029 eller 2030.
För att klara den ökade belastningen på Kriminalvården pekar regeringen bland annat på en snabbare utbyggnad av svenska fängelser, fler anstaltsplatser utomlands, fler överföringar av utländska medborgare – som idag upptar en hög andel av landets fängelseplatser – för att avtjäna straff i sina hemländer samt ökad användning av fotboja för personer som bedöms kunna avtjäna straff utanför anstalt.
Moderaterna uppskattar kostnaden för reformen till mellan tre och sju miljarder kronor under nästa mandatperiod.
Vinge anklagar S för att ”bluffa”
Socialdemokraternas nej blev en central del av Tidöpartiernas argumentation inför omröstningen. Justitieutskottets ordförande Henrik Vinge (SD) hävdade att Socialdemokraternas eget förslag om ett mer begränsat avskaffande av mängdrabatt riskerar att sakna stöd om de rödgröna partierna får regeringsmakten.
– Om de rödgröna vinner valet så blir det inget slopande av mängdrabatten, för det finns inget stöd för det, sade Vinge i riksdagsdebatten.
Han pekade framför allt på motstånd mot straffskärpningar hos Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
– Det här kan inte Socialdemokraterna medge, då skulle de riskera att förlora hela valet. Därför har de i stället valt att hitta på en bortförklaring, sade Vinge.
Han avfärdade också påståenden om att Kriminalvårdens kapacitet skulle göra reformen omöjlig att genomföra under överskådlig tid.
– Man kommer med ren desinformation och påstår att detta inte skulle kunna genomföras förrän 2040.
LÄS ÄVEN: Mängdrabatten vid brott tas bort – kriminella ska sitta längre i fängelse
Kristersson uppmanade samtidigt S-ledaren Magdalena Andersson att ändra partiets linje. En uppmaning som inte fick något gehör
– Jag har flera gånger uppmanat Magdalena Andersson att tänka om. Att vi kan vara oeniga om annat men ändå enas här. Men de verkar stå fast vid att Socialdemokraterna ska rösta nej. Ärligt talat – obegripligt, sade han.
S säger sig också vilja minska rabatten – men mer begränsat
Socialdemokraterna motsätter sig officiellt samtidigt inte helt principen att dagens mängdrabatt bör begränsas. Partiet vill avskaffa den för allvarliga vålds- och sexualbrott och har sagt att man vill börja med sexualbrotten under nästa mandatperiod.
Skillnaden handlar därmed både om reformens omfattning och om hur snabbt den kan genomföras. Men man har inte de övriga tilltänkta regeringspartierna med sig.
S rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho hävdade i riksdagsdebatten att regeringens förslag inte är tillräckligt finansierat och att Kriminalvården saknar de anstaltsplatser och den personal som krävs.
– Förslagen är slarvigt beredda, fängelseplatserna finns inte och finansieringen påminner om en klassisk springnota, sade hon.
Hon förhöll sig särskilt kritisk till att riksdagen skulle fatta beslut utan att något ikraftträdandedatum anges i propositionen.
– Regeringen ber riksdagen om en blancocheck. Den tänker inte jag signera. Det vore djupt oansvarigt gentemot väljarna, menade hon.
Varnade för att fångar kan behöva släppas
Enligt Carvalho riskerar ett alltför snabbt genomförande att skapa köer för personer som ska avtjäna fängelsestraff. Hon varnade för ett scenario liknande det i Storbritannien, där platsbrist har bidragit till beslut om tidigare frigivningar.
– Det riskerar att ge långa köer till att avtjäna fängelsestraff och i värsta fall till ett brittiskt scenario där en framtida regering tvingas släppa ut fångar i förtid. Det vore katastrof, sade Carvalho.
– Dömer man ut fängelseår, så måste man ha anstaltsplatser i paritet med detta. Så enkelt är det.
Regeringssidan har avvisat kritiken och framhållit att kapacitetsökningen ska ske genom flera parallella åtgärder. För Tidöpartierna har frågan samtidigt blivit en tydlig politisk skiljelinje inför valet.
– Vill man inte att kriminella ska kunna begå ännu fler brott ”med rabatt” på sina straff behöver man rösta på Moderaterna, säger Ulf Kristersson.
Straffmyndighetsåldern sänks
Riksdagen röstade igenom flera förändringar av straffsystemet. Bland annat beslutades om en tillfällig sänkning av straffbarhetsåldern till 14 år för de allra allvarligaste brotten. Förändringen ska i ett första skede gälla i fem år.
