Detta är en opinionstext, åsikterna som framförs är skribentens egna.

DEBATT • När Tidökoalitionen tillträdde lovade man ett ”paradigmskifte” i migrationspolitiken: striktare regler, färre asylinvandrare och ökad återvandring. Ändå visar färsk statistik från Migrationsverket att verkligheten är densamma som tidigare – en politik präglad av kompromisser, symbolpolitik och uteblivna resultat. Till exempel har den frivilliga återvandringen visat sig vara ett totalt misslyckande. Precis som vi i Heimr förutspådde i vår rapport ”Återvandring är oundvikligt” från 2025.

I rapporten slog vi fast: ”Tidökoalitionens förslag om frivillig återvandring väntas ge väldig begränsad effekt.” Vi fick rätt. Nu kommer siffrorna som bevisar det. Enligt Migrationsverkets statistik över återvandringsbidraget för 2026 har hittills 504 ansökningar kommit in under årets tre första månader. Av de 206 avgjorda ärendena har endast 6 stycken beviljats. 167 har fått avslag, resten har avskrivits eller avvisats. Det handlar om en godkännandegrad på ynka tre procent. För syrier, som dominerar ansökningarna (295 av 504 inkomna), är effekten närmast obefintlig. Detta trots att regeringen höjt bidraget till upp till 350 000 kronor per vuxen.

Ludvig Aspling (SD), Sverigedemokraternas migrationspolitiska talesperson, var mer optimistisk. Han ansåg att utredningen underskattade effekten och förutspådde upp till 4 000 återvandrare per år. Verkligheten talar för sig själv: vid den takten skulle vi ha sett hundratals godkända ansökningar redan nu. Istället ser vi en politik som inte ens är i närheten av utredarens egen blygsamma prognos på cirka 1 300 årligen.

Utredaren Joakim Ruist var klarsynt nog att se problemet. Han betonade att effektiva metoder för att frivillig återvandring ska leda till någon större återvandring är svåra att identifiera. Ruist studerade Danmark, Norge och Tyskland och såg endast marginella effekter. Frivillighet biter inte på dem som inte vill lämna Sverige. Samhällsbelastande invandrare väljer att stanna kvar. Bidraget blir i praktiken en bonus snarare än en garanti för återvandring: man tar pengarna, behåller uppehållstillståndet och kan komma tillbaka senare. Missbruket är inbyggt.

Samtidigt fortsätter folkutbytet genom bland annat asylinvandring. Enligt Migrationsverkets asylstatistik har över 1 100 asylansökningar kommit in under 2026 års första månader, med hundratals beviljade uppehållstillstånd. Inget asylstopp eller massutvisningar av illegala invandrare. Paradigmskiftet? Det är en lögn. Tidökoalitionen har valt att prioritera kompromisser framför svenskarnas bästa. SD har fått igenom ett höjt bidrag, men utan de tvingande åtgärder Heimr förespråkar – återkallelse av medborgarskap för samhällsbelastande invandrare, avtal med tredjeländer och tvångsutvisningar – blir det ingen verklig förändring.

Frivillig återvandring är en total flopp som visar att vi inte kan nöja oss med symbolpolitik. Inget verkligt paradigmskifte har skett – det är fortsatt massinvandring och folkutbyte. Vad vi behöver är en progressiv återvandringspolitik: storskalig, rättssäker och effektiv. Vi svenskar har rätt till ett tryggt, homogent och välmående land där välfärden går till oss själva.

Andreas Feymark
Grundare Tankesmedjan Hemir

Jeff Ahl
Ordförande Tankesmedjan Heimr