Det var under rättegångens andra dag i början av oktober som rättens ordförande föll i sömn mitt under den tilltalades advokats sakframställan. Enligt advokaten hade samma sak hänt redan dagen innan.
Rättegången hölls i Svea hovrätt, och dagen då domaren somnade var fredagen den 9 oktober. Advokaten hävdade att domarens sömn innebar ett grovt rättegångsfel och yrkade att förhandlingen skulle ställas in och skjutas upp. Övriga i rätten gick med på yrkandet.
Av hovrättens protokoll framgår att domaren därefter lämnade målet och ersattes av en annan domare, rapporterar Dagens Juridik.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
En domare som somnar under en rättegång kan få hela målet att falla. Enligt rättegångsbalken ska domen grundas på allt som har lagts fram vid förhandlingen och bara de domare som har följt hela förhandlingen får vara med och döma.
En domare som sover medan försvaret lägger fram sin sak har därmed inte tagit del av hela underlaget. Hade målet ändå avgjorts kunde domen i värsta fall ha undanröjts på grund av domvilla, alltså ett grovt rättegångsfel.
Allt får göras om
När ny huvudförhandling hålls ska målet enligt lagen tas upp till fullständig handläggning, och bevis som redan lagts fram ska som huvudregel tas upp på nytt.
För parterna innebär det att samma förhandling får genomföras en gång till, med den extra tid och de kostnader det för med sig, och att den tilltalade får vänta flera månader till på besked.
