Förundersökningen om misstänkt valfusk i Borlänge lades ned bara dagar före valet sedan åklagare Oskar Edvardsson bedömt att ytterligare utredning inte skulle förändra bevisläget. Nu är utredningen återupptagen, tre personer förekommer som misstänkta och Noa har tagit över lokalpolisens arbete. En poliskälla uppger samtidigt för Samnytt att irritationen varit stor inom Polismyndigheten över hur ärendet hanterades.
– Sen när det påverkar valet återupptar han ärendet och har tre misstänkta. Vilken rättskandal, säger poliskällan.
Det var redan under förtidsröstningen som polisen började intressera sig för misstänkt valfusk i Borlänge. Efter en anonym anmälan inleddes spaning mot utpekade personer och den 1 september presenterades materialet för Riksenheten mot korruption vid Åklagarmyndigheten.
En förundersökning om otillbörligt verkande vid röstning inleddes. Enligt uppgifter som senare blivit offentliga följde polisen bland annat fordon som skjutsade väljare till och från röstningslokaler.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
I rapporteringen har även förekommit uppgifter om förkryssade valsedlar och dokumenterade kontantuttag.
Utredningen har kopplats till Vänsterpartiets somaliske kandidat Mohamed Abdukardir Alis valkampanj. Ali kryssades in i riksdagen med 648 personröster. Vidare även hans partikamrat Ahmed Abas Omar som kryssades in i kommunfullmäktige.
LÄS ÄVEN: Inkryssad V-somalier blåste kommun på halv miljon och dömd för fyra brott
Båda har nekat till att ha varit inblandade i valfusk och har inte pekats ut som en av de misstänkta. Samtidigt har båda två tagit time out från politiken.
Lades ned före valet
Den 8 september beslutade åklagare Oskar Edvardsson att lägga ned polisens förundersökning mot männen i Borlänge. Samnytt har via en källa inom polisen fått ta del av innehållet i nedläggningsbeslutet. En handling som Åklagarmyndigheten däremot inte har velat lämna ut till tidningen.
Där motiveras beslutet med att det befintliga utredningsmaterialet inte bedömdes räcka för att bevisa brott och att fortsatt utredning enligt åklagarens bedömning inte kunde antas förändra bevisläget på något avgörande sätt.
Som ytterligare motivering anges att de objektiva förutsättningarna för att förfarandet skulle vara brottsligt inte gick att bevisa.
Man ser Mohamed dela ut valsedlar till en person. Man stoppar den personen, man påträffar personen med hundratals förkryssade valsedlar vid Mohameds namn. Vad mer krävs för att få skälig misstanke mot Mohamed?
Samnytts anonyma poliskälla
Innehållet överensstämmer med den formulering i beslutet som Aftonbladet senare publicerat efter att tidningen tagit del av handlingen.
Enligt Samnytts poliskälla var bilden bland utredande poliser en helt annan.
Källan uppger att det efter nedläggningsbeslutet rådde ”väldigt irriterade tongångar” inom polisen. Utredarna ansåg enligt källan att det fanns fog för misstankarna och att det även fanns anledning att vidta ytterligare utredningsåtgärder.
– Man ser Mohamed dela ut valsedlar till en person. Man stoppar den personen, man påträffar personen med hundratals förkryssade valsedlar vid Mohameds namn.
– Vad mer krävs för att få skälig misstanke mot Mohamed?
– Åklagare Oskar Edvardsson hade allt serverat. Men han ansåg inte Mohamed ens skäligen misstänkt. Man kunde tagit ut bankuppgifter, kollat övervakningskameror, bankomatuppgifter men inget gjordes för att Mohamed inte ansågs misstänkt trots att detta rör en politisk kandidat och kort före valet.
LÄS ÄVEN: Misstänkta valfuskhärvan växer: Kriminell klan-somalier pekas ut och kommuntjänsteman lånade ut bil
Uppgifterna om polisens missnöje får stöd av annan rapportering i etablissemangsmedierna. Enligt uppgifter som DN rapporterat och Sveriges Radio återgett uppstod frustration bland poliser i region Bergslagen när förundersökningen lades ned.
Polisen ska bland annat ha velat genomföra en husrannsakan i en bil som varit föremål för spaning för att söka efter förkryssade valsedlar, men Edvardsson ska ha sagt nej.
”Svårt att få tag på åklagaren”
Samnytts källa uppger dessutom att polisregion Bergslagen dokumenterat svårigheter att få kontakt med Edvardsson under arbetet med ärendet.
Enligt källan fick poliser som arbetade med utredningen uppfattningen att åklagaren inte var särskilt intresserad av att driva ärendet vidare. Källan riktar mycket hård kritik mot hanteringen:
– Oberoende politisk ställning. Kan vi inte ha statsanställda som kan vara oberoende i sina juridiska bedömningar för att säkerställa demokratin har vi hamnat fel.
LÄS ÄVEN: Partikollegan om anklagelserna mot V-somalierns misstänkta valfusk: ”Kloak av rasism”
Inom polisen cirkulerar enligt samma källa dessutom ett rykte om att nedläggningen från Åklagarmyndigheten skulle ha hängt samman med bedömningen att det misstänkta valfusket i Borlänge inte skulle påverka valutgången.
– Sen när det påverkar valet återupptar han ärendet och har tre misstänkta. Vilken rättskandal, säger poliskällan.
Samnytts källa inom polisen berättar:
– Man hade stora svårigheter att få tag i åklagare Edvardsson och man fick vända sig till en jouråklagare för beslut. Personen fortsätter:
– Utifrån att ingen misstänkt fanns i ärendet och svårigheten med ärendet så förstår jag att jouråklagaren fattade beslutet att inte genomföra husrannsakan. Nu när Noa övertagit utredningen hoppas man att åklagare Edvardsson finns tillgänglig för dem. För nu verkar Edvardsson ändå se ett brott i allt som hände utifrån att man påbörjat ekonomisk kartläggning av de tre personerna och då måste de anses misstänkta.
Personen avslutar:
– En ekonomisk kartläggning av personerna som man ville göra tidigt i utredningen, men som åklagare Edvardsson inte var intresserad av.
Utredningen öppnades igen
Efter valet förändrades plötsligt situationen när personer som polisen intresserat sig för kryssades in i både riksdagen och kommunfullmäktige.
Den 21 september återupptogs förundersökningen. I beslutet anges enligt handlingar som SVT tagit del av att ”nya omständigheter” motiverade detta.
I det här skedet av förundersökningen så är det ju rätt mycket som måste göras och så vidare. Så jag förstår att det är mycket att göra för Oskar också.
Pontus Bergsten, vice chefsåklagare och vice kammarchef
Åklagare Edvardsson har inte velat berätta vad dessa omständigheter består i. Handlingarna visar dessutom att två personer förekom som misstänkta redan i den första förundersökningen.
LÄS ÄVEN: Klanröstning? Vänsterpartiets okända riksdags-somalier UTREDS för valfusk
När ärendet återupptogs tillkom ytterligare en person. Tre personer förekommer därmed som misstänkta, även om ingen av dem har delgivits misstanke om brott. Deras identiteter omfattas av sekretess.
Polisutredningen har samtidigt flyttats till Nationella antikorruptionsgruppen vid polisens nationella operativa avdelning, Noa. Enligt polisen beror detta på att brottstypen enligt rutin ska utredas där. Det är med andra ord en omfattande polisutredningen i jämförelse mot den som först pågick kort under valrörelsen.
Åklagarchefen vill inte kommentera kritiken
Samnytt har under två dagar upprepade gånger sökt Oskar Edvardsson för att ge honom möjlighet att bemöta uppgifterna om polisens kritik, kontaktproblemen och omständigheterna kring det ursprungliga nedläggningsbeslutet. Han har varken svarat eller återkommit.
Samnytt kontaktade därför hans chef, Pontus Bergsten, vice chefsåklagare och vice kammarchef vid Riksenheten mot korruption.
Hur ser du som vice kammarchef på den kritik som enligt våra uppgifter finns inom Polismyndigheten mot hur åklagarsidan hanterade den första förundersökningen?
– Jag har ingen inblick i det.
Vi har en åklagare som är självständig och fattar besluten i sin utredning. Och jag är inte involverad i det heller eftersom jag är vicechef på enheten. Jag ska inte kommentera det just nu. Jag sitter inte i det här ärendet heller.
Pontus Bergsten, vice chefsåklagare och vice kammarchef
Det här är ett nationellt uppmärksammat ärende som leds av er riksenhet, den ursprungliga förundersökningen lades ned och återupptogs, tre personer förekommer nu som misstänkta och Noa har tagit över polisutredningen. Menar du att du som kammarchef inte har informerats om den kritik som riktats mot handläggningen?
– Jag kan konstatera att det försiggår en förundersökning. Det är den åklagare som hanterar det ärendet som fattar de beslut som tas, i övrigt kan jag inte uttala mig eftersom det är förundersökningssekretess.
LÄS ÄVEN: Mona Walter om Minnesota-härvan, somalisk kultur och varför Sverige är särskilt utsatt
Du är ju chef så du måste ju ändå vara insatt i det som hänt?
– Jag kan inte uttala mig eftersom det är förundersökningssekretess i ärendet.
Men ser du att det är ganska allvarliga uppgifter som kommit fram?
– Vi har en åklagare som är självständig och fattar besluten i sin utredning. Och jag är inte involverad i det heller eftersom jag är vicechef på enheten.
När Samnytt frågar om de allvarliga uppgifter som framkommit vill han inte heller kommentera dem.
– Jag ska inte kommentera det just nu. Jag sitter inte i det här ärendet heller.
Finns det någonting du kan kommentera i ärendet? Det finns ju ett stort allmänintresse.
– Nej, eftersom jag inte är åklagare kan jag inte uttala mig om det. Det är åklagaren som ansvarig för det som sker i ärendet.
LÄS ÄVEN: ”Vi lever redan som dhimmis” – Mona Walter om islamismens tysta krig mot Sverige
”Mycket som måste göras”
Samnytt berättade även för Bergsten att redaktionen sökt Edvardsson under både onsdagen och torsdagen utan att lyckas nå honom och påpekade att en del av polisens kritik just gäller svårigheter att få kontakt med åklagaren.
Bergsten försvarar inte själva hanteringen men pekar på arbetsbelastningen i den återupptagna utredningen.
– I det här skedet av förundersökningen så är det ju rätt mycket som måste göras och så vidare. Så jag förstår att det är mycket att göra för Oskar också.
Samnytt frågade slutligen om Bergsten verkligen inte känner till några detaljer i ärendet.
– Nej, det ska jag inte göra heller. Eftersom förundersökningssekretessen gäller ju för oss också som inte håller i ärendet.
På frågorna om varför en utredning som bedömdes sakna förutsättningar att föras vidare före valet kort därefter kunde återupptas, hur åklagarsidan ser på kritiken från utredande poliser och om kontaktproblemen påverkade den lägesbild som låg bakom nedläggningsbeslutet har Samnytt därmed ännu inte fått några svar från den ansvarige åklagaren eller hans chef på åklagarmyndigheten.
LÄS ÄVEN: SVT rycker ut i valfuskhärvan: Oroliga över bilden av somalier
Hanteringen har också JO-anmälts. I en anmälan den 22 september riktas kritik mot åklagarsidan och den beslutande åklagaren för att förundersökningen lades ned trots att det enligt anmälaren fanns ett omfattande utredningsunderlag från polisen.
Anmälaren pekar särskilt på att ärendet senare återupptogs och att poliser som deltagit i utredningen uppges ha varit oförstående till nedläggningen. Han menar att hanteringen riskerat att skada förtroendet för den demokratiska processen.
Mohamed Abdukardir Ali har själv nekat till inblandning i det misstänkta valfusket och sagt att uppgifterna om honom är felaktiga. Samtidigt har Vänsterpartiet meddelat att Ali tar timeout och inte kommer att tjänstgöra som riksdagsledamot från mandatperiodens början så länge utredningen pågår.
Svarar i pressmeddelande
Efter att Samnytt sökt Oskar Edvardsson upprepade gånger under två dagar publicerade Åklagarmyndigheten på torsdagseftermiddagen en lägesrapport.
Där uppger Edvardsson att ingen är frihetsberövad eller delgiven misstanke och att flera utredningsåtgärder pågår. Han tillbakavisar också uppgiften att han eller någon annan åklagare vid riksenheten skulle ha sagt nej till en husrannsakan i ett fordon. En del av den kritik som funnits från källor inom polisen.
Lägesrapporten besvarar däremot inte Samnytts frågor om polisens kritik, de uppgivna kontaktproblemen eller varför polis och åklagare haft så olika bilder av utredningen.
LÄS ÄVEN: S-toppen Fatmir utreds för valfusk
Inte heller förklaras hur den tidigare bedömningen – att ytterligare utredning inte kunde antas förändra bevisläget på ett avgörande sätt – går ihop med att förundersökningen kort därefter återupptogs.
Åklagarmyndigheten meddelar samtidigt att åklagarna tills vidare inte är tillgängliga för medier och att ny information kommer att lämnas genom pressmeddelanden.
