C-topp jämställde sexuella övergrepp mot barn med snatteri

Centerpartiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson i Uppsala vill inte slå fast att grannar bör informeras när en person som dömts för sexualbrott mot barn flyttar in i området. I ett reportage resonerar hon kring den dömdes möjlighet att gå vidare efter avtjänat straff och gör i sammanhanget en jämförelse med den som dömts för butiksstölder.

Reportaget är gjort av frilansjournalisten Christian Peterson, som med dold kamera intervjuat Lena-Maria Jansson vid Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala.

Peterson frågade Jansson om boende i ett område borde få information när en person som dömts för sexualbrott mot barn flyttar in i närheten av barnfamiljer.

Hennes inledande reaktion var en motfråga.

– Vad gör det?

När Peterson invände att en sådan person skulle kunna innebära en risk för barn i exempelvis ett villaområde resonerade Jansson att ett hot endast föreligger om den dömda pedofilen faktiskt aktivt söker kontakt med barn i sexuellt syfte.

Kallar frågan ”väldigt svår”

På frågan om grannar ändå borde få kännedom om personens bakgrund gav Jansson inget entydigt besked.

– Det kan vara en väldigt svår fråga. Jag menar, om han inte tar kontakt med barnen, om han sköter sig.

LÄS ÄVEN: Här är Centerpartiets ALLA pedofilskandaler

Peterson tog därefter upp de offentliga register över dömda sexualbrottslingar som finns i delar av USA och hänvisade till Sverigedemokraternas förslag om ett liknande system i Sverige.

Jansson betonade då principen att en person som har avtjänat sitt straff också har fullgjort den påföljd som samhället beslutat om.

– Då har du ju avtjänat ditt straff.

Jämför med den som dömts för snatteri

I diskussionen om vilka konsekvenser ett tidigare brott ska få efter avtjänat straff gjorde Jansson sedan en jämförelse med butiksstöld.

– Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus?

Jämförelsen gjordes som argument i frågan om vilka begränsningar eller följder en dömd person ska leva med efter att straffet är avtjänat. Petersons frågor gällde samtidigt personer dömda för sexualbrott mot barn och om omgivningen bör informeras om deras bakgrund.

Om pedofili: ”Du kan ju kontrollera det”

Samtalet övergick därefter till frågan om sexuell läggning. Peterson frågade om Centerpartiets syn på att människor föds med sin sexuella läggning också innebär att personer med pedofili är födda med den.

– Jo, svarade Jansson.

LÄS ÄVEN: Federley åter TOPPNAMN inför höstens val

På den uttryckliga följdfrågan om pedofiler därmed också är födda med sin läggning svarade hon:

– Ja, men du kan ju kontrollera det, eller hur?

Jansson framhöll därefter att individen själv har ett ansvar att avstå från kontakt med personer som kan befinna sig i riskzonen.

Ville inte svara om utvisning

Peterson frågade också Jansson om en person som dömts för grov våldtäkt och inte är medborgare i Sverige bör utvisas. Där ville hon inte ge något principiellt besked utan hänvisade upprepade gånger till att hon inte kommenterar enskilda fall, trots att frågan var allmänt hållen.

Peterson förtydligade att frågan avsåg principen snarare än ett specifikt ärende. Jansson höll fast vid sitt svar.

– Jag kan inte uttala mig om enskilda fall.

Centerpartiet svarade inte

Centerpartiet har en etablerad position i Uppsalapolitiken. I kommunvalet 2022 fick partiet sju mandat i kommunfullmäktige. I valet till Region Uppsala fick Centerpartiet också sju mandat.

LÄS ÄVEN: Dagerlind: Hög tid att göra upp med sjukdomsursäkterna för pedofila brott

Efter intervjun sökte Peterson Centerpartiet i Uppsala för att få klarhet i om Janssons uttalanden om information till grannar representerade hennes personliga uppfattning eller partiets officiella hållning.

Enligt reportaget hade Centerpartiet inte lämnat något svar vid tidpunkten för publiceringen.