Efter flera uppmärksammade fall med sexuella övergrepp i hemtjänsten dök ytterligare ett misstänkt fall upp nyligen. Platsen för det nya fallet är Umeå där en man som arbetat inom hemtjänsten nyligen dömdes till fem och ett halvt års fängelse och livstids utvisning för att ha våldtagit en äldre kvinna och sexofredat ytterligare två. Nu kräver Sverigedemokraterna krafttag för att säkerställa äldres trygghet.
I de samtliga tre uppmärksammade fall under den senaste tiden med personer som dömts för sexuella övergrepp mot äldre i hemtjänsten har det handlat varit personer med invandrarbakgrund. Trots löften om förbättringar fortsätter äldreomsorgen att användas som en integrationsåtgärd, med väntat resultat. Förslag har också kommit på att förbjuda män inom vissa delar av hemtjänsten.
Nuvarande situation är oacceptabel och nu måste man säkerställa en sund organisationskultur och återupprätta förtroendet för äldreomsorgen. För att göra detta måste polisen utreda om förvaltningen har skyddat brottslingar, konstaterar företrädare för Sverigedemokraterna.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
LÄS ÄVEN: Språkbrister i äldreomsorgen riskerade patients liv: ”Ovärdigt för de äldre”
”I ljuset av det nya misstänkta fallet av sexuellt övergrepp på äldreboende i Umeå, står det än en gång klart att Umeå kommun behöver agera för äldres trygghet”, skriver partiföreträdare i en debattartikel.
SD-trion slår också fast att ännu en gång har man inte avskilt den misstänkta personen från sin tjänst och nu vill man alltså att det blir en polisfråga.
Sparka kommunikatörer
Ytterligare en åtgärd man vill se är att förvaltningen sparkar de kommunikatörer som skyddar den sittande majoriteten från kritiska frågor. Att tjänstemän enligt uppgift vägrar samarbeta med polisen i en förundersökning om händelser inom äldreomsorgen dömer man ut som fullständigt oacceptabelt.
I Sverige samarbetar vi med polisen – punkt. Att skattemedel används för att skydda dålig politik är ovärdigt en demokrati med offentlighetsprincip.
Tabubelagda frågor
Aspekter det sällan talas högt om avseende äldreomsorgen är saker som trygghet, brott och kulturella skillnader och nu är det dags att bryta denna tystnad, menar sverigedemokraterna.
En kritisk fråga måste ställas: Har partierna i Umeås äldrenämnd, i sin iver att värna mångkulturell äldreomsorg, glömt att trygghet alltid måste komma först?
När äldreomsorgen – iklädd ideologisk dräkt – avsiktligt görs till ett integrationsprojekt, har man då reflekterat över vilken organisationskultur som formas? Har vi skapat en miljö där chefer och tjänstemän hellre blundar för misstankar än riskerar att ”trampa någon på tårna”?
Vad man anser behövs är tydliga principer som slår fast att alla misstankar om brott eller missförhållanden hanteras lika, oavsett den inblandades kön, etnicitet, religion eller bakgrund. Samtidigt menar man att det är uppenbart att detta inte hade gått så långt om gärningsmannen hade haft svensk bakgrund.
Polisanmälan
Man kräver också att Umeå kommun tydligt måste deklarera att särbehandling eller tystnad baserad på etnicitet, kultur eller politiska hänsyn inte accepteras utan misstankar ska alltid hanteras med respekt, rättssäkerhet och utan rädsla för repressalier på grund av politisk korrekthet.
LÄS ÄVEN: Förslaget efter våldtäkterna i hemtjänsten – förbjud alla män
För att få till denna nödvändiga förändring anser Sverigedemokraterna att kommunstyrelsen bör besluta om att polisanmäla Umeå kommun.
Skyddande av brottsling?
Lars Forsgren är gruppledare för SD i Umeå och säger till Samnytt att äldreomsorgen i kommunen har en rad olika problem som ofta växelverkar. Dels handlar det om ekonomiska problem som begränsar möjligheten att kunna anställa den personal man behöver, dels har kommunen gjort äldreomsorgen till ett integrationsprojekt där man inte ställer krav på svenska med mera.
– Detta kanske inte är något unikt för just Umeå kommun men definitivt något som skapar stora problem. Sen har vi som vi uppfattar det en kultur inom äldreomsorgen där man gärna sopar saker undan mattan och ser mellan fingrarna. Man har även själva erkänt att man varit för slapphänta i vissa fall, men man ska ändra sina rutiner som det bruka låta, säger Forsgren.
– Vi misstänker att tystnadskulturen tillsammans med politisk aktivism resulterade i att en man som kanske borde polisanmälts och tagits ur tjänst tidigare fick jobba vidare. Vi bedömer att det är så pass allvarligt att det kan röra sig om skyddande av brottsling.
Samtidigt understryker Forsgren att han vill vara tydlig med att det inte är Umeå kommun, politiker eller allmänheten som ska göra bedömningen om det handlar om skyddande av brottsling.
– Men var och en kan ju följa händelseförloppet och krishanteringen av Umeå kommun och göra sin egna bedömning om polisen borde inkopplas. Att det finns dubbla måttstockar och en rädsla i samhället direkt när det handlar om utlänningar är rätt tydligt och det är klart det påverkar samhället på många olika sätt.
