Den klimatextremistiska gruppen Återställ våtmarker är åter i fokus – men denna gång handlar det inte om uppmärksammade vägblockader eller uteblivna rättsliga konsekvenser som ofta var fallet, utan om ett domstolsbeslut rörande skatter. Efter en granskning tvingas organisationen nu betala över en kvarts miljon kronor i skatt och avgifter kopplade till interna ersättningar.
Det är efter en granskning från Skatteverket som organisationen nu betala närmare 290 000 kronor i ytterligare skatt och skattetillägg, rapporterar nyhetsbyrån Siren.
Bakgrunden är utbetalningar som gjorts till aktivister via en närstående stödförening. Enligt organisationen har det rört sig om stipendier – ett sätt att ge stöd och visa uppskattning för ideellt engagemang. Skatteverket gjorde dock en annan bedömning och ansåg att pengarna i praktiken utgjorde ersättning för arbete.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Myndigheten beslutade därför om så kallad skönsbeskattning, eftersom arbetsgivaravgifter inte redovisats. Förvaltningsrätten går nu på Skatteverkets linje och fastställer beslutet.
Blockerar trafik – men utan kännbara straff
Återställ våtmarker har under flera år gjort sig kända för uppmärksammade och ofta kontroversiella aktioner. Gruppen har bland annat blockerat större trafikleder och motorvägar i protest mot vad de anser vara otillräckliga klimatåtgärder.
Ett av de mest omdiskuterade fallen inträffade utanför Karolinska sjukhuset, där aktivister stoppade trafiken och orsakade långa köer. Kritiken var då hård, inte minst eftersom blockaden riskerade att påverka framkomligheten för ambulanser och annan blåljusverksamhet.

Liknande aktioner har genomförts på flera håll i landet och har återkommande lett till störningar i trafiken, med köer och förseningar som följd.
Trots de omfattande störningar som aktionerna orsakat har rättsprocesserna mot aktivisterna ofta lett till relativt begränsade konsekvenser. Även om åklagare i vissa fall har menat att det rör sig om sabotage, har domstolarna gjort en annan bedömning och i stället friat från den rubriceringen.
I stället har fällande domar ofta avsett ohörsamhet mot ordningsmakten, vanligtvis med relativt milda påföljder. I flera avgöranden har domstolarna även vägt in syftet bakom aktionerna och betraktat dem i ljuset av att det rör sig om demonstrationer kopplade till klimatfrågan.
LÄS MER: HD: Blockera trafik och ambulans inte sabotage – om det är för klimatets skull
Det har väckt debatt om rättsväsendets hantering av civil olydnad kopplad till klimatprotester, där kritiker menar att signalerna riskerar att bli otydliga när allvarliga samhällsstörningar inte får tydligare rättsliga följder.
Den aktuella domen mot Återställ våtmarker rör dock inte protestaktionerna i sig, utan organisationens ekonomiska upplägg. Genom att klassificera utbetalningarna som ersättning för arbete markerar Skatteverket och domstolen att även ideella rörelser omfattas av samma skatteregler som andra aktörer när ersättningar betalas ut.
Beslutet innebär att Återställ våtmarker nu måste justera sina rutiner och samtidigt betala det fastställda beloppet på omkring 290 000 kronor.
LÄS ÄVEN: Ekeroth: “HD:s friande dom mot klimatextremisterna är ett rättsligt haveri”





