En svensk sjukpensionär i 65-årsåldern från Växjö kommun står åtalad för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp efter att ha publicerat en islamkritisk bild i ett kommentarsfält på Facebook. Pensionären försvarar sig med att han kritiserar religionen islam – inte någon folkgrupp, men det har rättsväsendet bortsett från och nu dragit honom till domstol. Samnytt kan nu berätta om polisens närmast DDR-liknande förhör och den ”bevisning” som samlats in mot mannen.
Det var en 11 december förra året som den äldre mannen hamnade i kommentarsfältet till Palestinagruppen i Malmö på Facebook, där publicerade han en bild med texten ”Islam är inte en religion. Det är en dödskult för mördare, våldtäktsmän, incest och pedofiler”.
I den huvudanmälan i polisutredningen som Samnytt tagit del av framgår det att det misstänkta åsiktsbrottet som begåtts var det faktum att ”NN har delat en bild på ett inlägg där det står om att Islam inte är en religion”.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Mannen har delat många olika typer av bilder på Facebook, som polisen hämtat in till utredningen, bland bevisningen finns även stöttande inlägg om Israel och konstateranden om svenska ”regimtrogna” journalister som censurerar och vinklar nyheter.
LÄS ÄVEN: 64-åring kallade Hamas för ”vildar” och ”ociviliserade” – döms för åsiktsbrott

Även andra inlägg, såsom en bild där massmedias fokus i nyhetsrapporteringen hånas, och ett påstått citat från debattören och tidigare politikern Bert Karlsson, har samlats in som ”bevis” mot sjukpensionären.

Polisens DDR-liknande förhör
I de förhör som hållits med pensionären återkommer polisen flera gånger till hans åsikter om religionen islam. De verkar också bekymrade över om någon kan bli kränkt av mannens åsikter och kräver honom på svar om syftet med bilden.
Nedan visas den bild som de sharialiknande myndigheterna bedömer är förbjuden att sprida i Sverige, samt skärmdumpar från polisförhöret.

Pensionären: ”Islam är ingen folkgrupp”
Särskilt anmärkningsvärt är att polisen vid flera tillfällen till synes verkar ifrågasätta att sjukpensionären har åsikter om islam som religion. Trots att mannen genomgående svarar att han inte har några problem med muslimer.
Vidare menar han att islam är ”ett hot mot väst” och tydliggör att det handlar om islam, inte muslimer. Då undrar polisen om det är hans egen tolkning, att särskilja mellan islam och muslimer.
LÄS MER: 74-åring kritiserade muslimska utomhusböner som maktdemonstration – döms för hets mot folkgrupp
Sjukpensionären svarar då att ”Det är min tolkning att det är religionskritik eftersom jag nämner religionen islam. Islam är ingen folkgrupp. Det går väldigt långt i att tolka att det är hets mot folkgrupp”.

Åklagaren: ”Missaktning mot muslimer”
I gärningsbeskrivningen i den stämningsansökan som kammaråklagare Marika Jönsson lämnat in till Växjö tingsrätt skriver hon att mannen ”uttryckt missaktning mot muslimer med syftning på trosbekännelse” genom att publicera bilden.
LÄS ÄVEN: Sharia-hovrätten: Olagligt att dela den här satirbilden om islam – 17 000 i böter
Samnytt har utan framgång sökt åklagaren. Vi vill bland annat veta om svenskar får kritisera religionen islam, eller om det numera är olagligt – även när kritiken avser handlingar som kan beläggas och som utförts av islamister med hänvisning till religionen och dess lära.
Vidare vill vi även veta hur mycket den omfattande polisutredningen har kostat de svenska skattebetalarna.
LÄS ÄVEN: Åklagare: Inte hets mot folkgrupp skrika ”Sieg Heil” till judar





