Trots att den lettiska mannen dömts för en lång rad olika stöldbrott, och åklagaren yrkade på utvisning i det senaste fallet där det blev fängelse, får han stanna kvar i Sverige. Nu överklagar riksåklagaren för att få fallet prövat i högsta domstolen.

Mannen dömdes nyligen för stöld av varor värda 6 000 kronor till en månads fängelse. Med hänvisning till att han under de senaste tio åren dömts för ytterligare 16 stöldbrott yrkade åklagaren på att mannen också skulle utvisas och förbjudas återvända till Sverige i fem år, något som dock avslogs i både tingsrätten och hovrätten.

LÄS ÄVEN: Hovrätten fastställer: Morddömd född i Sverige utvisas

Skälet till att det inte blev någon utvisning är att domstolorna ansåg att brottet mannen dömts för inte utgör ett tillräckligt allvarligt hot mot samhället som krävs för att en EU-medborgare ska utvisas.

Men nu vill alltså RÅ Katarina Johansson Welin att högsta domstolen prövar frågan. I överklagandet skriver hon att det finns starka skäl att tro att mannen kommer göra sig skyldig till framtida brottslighet och att det står klart att hans beteende utgör ett tillräckligt allvarligt hot som påverkar ett grundläggande samhällsintresse – äganderätten.

Joe Gratz, CC0

Fru och barn i Lettland

Hon understryker också att då mannen inte har någon etablerad koppling till Sverige, men fru och barn i Lettland, är en utvisning inte oproportionerlig i det här fallet.

– Högsta domstolens tidigare avgöranden om utvisning av EES-medborgare ger inte tillräcklig vägledning när det gäller sådana återfallssituationer, enligt min mening. Hovrättspraxis är heller inte enhetlig. Därför vill jag att högsta domstolen prövar frågan, säger Katarina Johansson Welin till Dagens Juridik.

LÄS ÄVEN: Hästvåldtäktsmannen utvisas inte – för farligt i Natolandet