Sveriges rikaste börjar förbereda sig för ett möjligt politiskt skifte. Inför riksdagsvalet växer oron bland entreprenörer och investerare för att en framtida S-ledd regering ska pressas av Vänsterpartiet och Miljöpartiet att införa nya skatter på stora förmögenheter. För vissa handlar förberedelserna redan om hur tillgångar och företag ska kunna flyttas ut ur Sverige.
Vänsterpartiet driver kravet på en särskild skatt för miljardärer och har även pekat på behovet av en exit-skatt för personer som lämnar landet. Partiet vill dessutom utreda en ny statlig fastighetsskatt på dyra bostäder. Miljöpartiet vill i sin tur att de rikaste ska beskattas hårdare och anser att stora kapitalinkomster i dag beskattas för lågt.
Förslagen får extra betydelse eftersom oppositionen enligt mätningar har ett försprång framför regeringspartierna och Sverigedemokraterna. Om Socialdemokraterna efter valet behöver stöd från V och MP kan frågan om skatter på förmögenheter och kapital bli en del av den politiska förhandlingen.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Det är just den utvecklingen som oroar flera svenska företagare och investerare.
LÄS ÄVEN: Magdalena Andersson: Ny skatt för ”rika” om vi vinner valet
Klas Tikkanen, tidigare operativ chef på investmentbolaget Nordic Capital, säger till Bloomberg att personer i hans affärs- och investerarnätverk redan undersöker möjligheten att flytta utomlands.
Även skattejurister märker av oron. Mattias Schömer på advokatbyrån Vinge uppger att entreprenörer och investerare bland hans klienter redan börjat förbereda sig för möjliga förändringar. Det handlar bland annat om utländska bolagsstrukturer, generationsskiften och testamenten.
För företagare med internationell verksamhet kan en flytt dessutom få betydligt större konsekvenser än att bara byta skatteadress. Även företagens struktur och huvudkontor kan komma att påverkas.
Andersson säger nej – men frågan är långt ifrån avgjord
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson har försökt dra en gräns genom att avvisa en återgång till de tidigare svenska förmögenhets-, arvs- och gåvoskatterna. Men det är inte nödvändigtvis tillräckligt för att lugna näringslivet.
Den avgörande frågan är vad Socialdemokraterna kan tvingas acceptera för att få igenom sin politik om partiet efter valet behöver stöd från Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
– Ju närmare vi kommer valet och ju tydligare det blir vilket stöd Andersson behöver för att få igenom sin politik, i kombination med Miljöpartiets och Vänsterpartiets förslag på det här området, desto större har oron blivit, säger Schömer.
Det innebär att ett politiskt löfte från Socialdemokraterna före valet kan ställas mot en helt annan verklighet efter valet. Om V och MP får ett betydande inflytande över den ekonomiska politiken kan frågan om beskattning av de rikaste åter hamna högt på dagordningen.
Norge blev varningssignalen
Efter regeringsskiftet 2021 höjdes skatterna för de mest förmögna i grannlandet. Ett antal norska miljardärer och andra förmögna personer valde därefter att flytta utomlands.
För svenska entreprenörer fungerar utvecklingen som ett konkret exempel på vad som kan hända om skatterna på stora förmögenheter höjs.
Frågan är därför inte bara hur mycket staten kan få in i ökade skatteintäkter – utan också hur mycket kapital, investeringar och företag som riskerar att lämna landet.

Sverige har mycket att förlora
Konflikten är särskilt känslig eftersom Sverige under lång tid byggt upp ett starkt ekosystem för entreprenörer och teknikföretag. Stockholm har blivit en europeisk tech-hubb med bolag som Spotify och Klarna samtidigt som Sverige har producerat ett stort antal så kallade enhörningsbolag.
Här finns också ett grundläggande problem med att beskatta förmögenheter som består av aktier. En framgångsrik entreprenör kan vara miljardär på papperet men samtidigt ha huvuddelen av sin förmögenhet bunden i det egna företaget. Om staten kräver skatt på förmögenheten måste entreprenören kunna frigöra pengar – vilket i vissa fall kan innebära att aktier säljs.
Det är precis den typen av utveckling som kritikerna varnar för.
LÄS ÄVEN: Ny rödgrön skatt kommer ge högre bolåneräntor
– Rika människor kommer att påverkas till viss del, men det är den svenska ekonomin som kommer att drabbas hårdast, säger Tikkanen.
– Och en mycket stor andel av alla framtida enhörningsbolag kommer aldrig att bli verklighet.
Sverige har dessutom redan provat förmögenhetsbeskattning. Den svenska förmögenhetsskatten avskaffades 2007 efter långvarig kritik, bland annat kring kapitalflykt och möjligheter att undvika beskattningen.
”Det är destruktivt”
Robert Falck, grundare av förarlösa lastbilsföretaget Einride, har själv uppgett att han övervägt att lämna Sverige. Han pekar på ett problem som är centralt i debatten: skillnaden mellan att vara förmögen på papperet och att faktiskt ha pengar tillgängliga.
– Det finns något fundamentalt sympatiskt i idén att vi ska ha ett gemensamt skattesystem och att beskattningen ska vara rättvis, säger Falck men tillägger att den svåra frågan är hur man gör det.
Hans invändning är att stora delar av en entreprenörs förmögenhet kan vara bundna i det företag som personen byggt upp.
– Den här typen av retorik är destruktiv när det gäller att bygga den här typen av företag.
För den svenska valrörelsen innebär frågan därmed en politisk balansgång. Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill gå längre i beskattningen av de rikaste, medan Socialdemokraterna försöker undvika en återgång till de gamla förmögenhets- och arvsskatterna.
Samtidigt sitter Sveriges entreprenörer och investerare med en annan fråga: vad händer med deras pengar och företag om de politiska förslagen faktiskt blir verklighet?
LÄS ÄVEN: Magdalena Andersson klagar på skatteplanering – drar själv fördel av det





