De enorma summorna som ligger i potten för så kallade flaskhalsavgifter i elsystemet, som uppstår när elpriset skiljer sig mellan två elområden, vill EU gärna lägga vantarna på men Tidöregeringen säger nej. Nu måste Sverige vara redo att ta strid i EU-domstolen, menar Sverigedemokraterna.

I dagsläget ligger omkring 85 miljarder kronor i Svenska kraftnäts flaskhalspott som ska användas till att stärka Sveriges elinfrastruktur och krisberedskap, men EU-kommissionen vill hellre ta 25 procent av summan och omfördela till andra medlemsländers energiprojekt.

Då Sverige är det EU-land som samlar in mest flaskhalsintäkter skulle det innebära att svenska skattebetalare tvingas stå för en oproportionerligt stor del av finansieringen.

LÄS ÄVEN: EU-förslag kan bli dyrt för Sverige

I en debattartikel varnar SD-duon Jimmie Åkesson och Charlie Weimers för att detta är ännu ett exempel på en farlig utveckling där EU lägger beslag på svenska folkets tillgångar för att fixa andra länders ekonomier.

Om Bryssel tillåts diktera hur våra lokala avgifter ska användas, urholkas vår nationella suveränitet ytterligare. Det är orimligt att länder som inte investerat i sin egen infrastruktur nu ska belönas på bekostnad av svenska konsumenter och företag som redan kämpar med höga kostnader.

Regeringen förhandlar med Bryssel och statsminister Ulf Kristersson (M) ska ha fått ett löfte om att medlemsländerna ska inta en flexibel inställning till inhemska flaskhalsintäkter. Sverigedemokraterna står bakom regeringens hårda förhandlingslinje men betonar samtidigt att vi inte enbart kan förlita oss på att Bryssel avlönar Sverige för år av trogen tjänst.

Överstatlig beskattning

Man ser också en tydlig trend där EU flyttar fram sina positioner och söker nya vägar för att införa överstatlig beskattning. Detta rättsliga skuggspel måste belysas och bekämpas med kraft, slår duon fast och för att stoppa detta menar man att Sverige måste vara redo för att använda alla politiska och juridiska medel.

Sverigedemokraterna anser att regeringen utan dröjsmål ska göra sig redo för att driva en ogiltighetstalan i EU-domstolen. Enligt EU-domstolens definition är en skatt en rättslig förpliktelse att betala ett visst belopp i syfte att finansiera mål av allmänintresse. Lagförslaget som förhandlas uppfyller denna definition. Flaskhalsavgiften är en förtäckt skatt och om den godkänns skulle beslutet etablera ett prejudikat med långtgående konsekvenser.

Avslutningsvis skriver Åkesson och Weimers att det är möjligt att få flaskhalsavgiften ogiltigförklarad i EU-domstolen och understryker att kampen ytterst handlar om att värna den grundläggande principen att beskattningsrätten ska vila på demokratisk kontroll.

Flaskhalsavgifter är intäkter som uppstår när elpriset skiljer sig mellan elområden eftersom överföringskapaciteten i nätet inte räcker till och dessa prisskillnader gör att Svenska kraftnät automatiskt får in pengar motsvarande skillnaden gånger elflödet mellan områdena.

Flaskhalsavgifterna har ökat kraftigt de senaste åren när prisskillnaderna mellan norra och södra Sverige blivit större, vilket lett till att potten nu uppgår till omkring 85 miljarder kronor som ligger på ett särskilt konto och är avsedda för att bygga bort trängseln i elnätet.

Dessa pengar får enligt EU-regler användas till att stärka överföringskapaciteten, göra motköp eller i vissa fall sänka nätavgifter men eftersom inflödet varit mycket större än investeringstakten har potten vuxit snabbt och blivit föremål för politisk debatt både i Sverige och inom EU.

LÄS ÄVEN: VIDEO: Här ryter Ebba Busch till mot EU – hotar att stoppa elledningar