Norrländska Socialdemokraten (NSD) drevar i en artikel om ryska säkerhetshot och risk för påtryckningar mot svenska politiker, mot riksdagsledamoten Leonid Yurkovskiy (SD) som kom till Sverige som treåring. För ändamålet kallar man in experter, myndigheter, Säpo och regeringen. Men tidningen redovisar inget som Yurkovskiy har gjort eller sagt som skulle tyda på bristande lojalitet mot Sverige. På frågor från Samnytt förnekar ansvarig utgivare att politikerns lojalitet över huvud taget har ifrågasatts, trots att detta tydligt görs i svart på vitt i artikeln.
Under rubriken ”Livslång lojalitetsplikt enligt Kreml” publicerade Norrländska Socialdemokraten (NSD) den 4 oktober en artikel om främmande makts påverkan och behovet av säkerhetskontroller av politiska kandidater.
Som konkret exempel lyfts Leonid Yurkovskiy (SD), som varit riksdagsledamot sedan 2022 och nu har valts in för Norrbottens valkrets. Yurkovskiy representerar därmed Norrbotten i riksdagen för Sverigedemokraterna och är samtidigt ordförande för partiets lokalförening i Nacka. Han är även ledamot av kommunfullmäktige i Nacka kommun.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Yurkovskiy är född i Rysslands huvudstad Moskva och kom till Sverige som treåring med sin familj. Han har såväl svenskt som ryskt medborgarskap. Han har också släktingar kvar i Ryssland som han tidigare har besökt.
Några konkreta uppgifter om att SD-politikern skulle ha kontakter med Kreml, ha utsatts för ryska påtryckningar eller på annat sätt agerat på ett sätt som väcker säkerhetsmässiga frågor presenterar den S-märkta tidningen inte.
Kallar in säkerhetsexpert för att måla bilder
Det hindrar dock inte NSD från att kalla in säkerhetsexperten Jörgen Holmlund, med bakgrund inom Polismyndigheten och Försvarsmakten samt tidigare undervisning i underrättelseanalys vid Försvarshögskolan, för att förstärka artikeln – trots att den saknar uppgifter om att Yurkovskiy skulle utgöra något säkerhetshot.
Tidningen beskriver Holmlund som en expert som ”ser risker med Norrbottens nya riksdagsledamot Leonid Yurkovskiy”.
– Enligt Kreml har han en livslång lojalitetsplikt gentemot Ryssland och hans släktingar kan komma att bli påverkade av olika oegentligheter om han inte är lojal mot den ryska staten, säger Holmlund till NSD.
Resonemanget handlar alltså inte om någonting Yurkovskiy uppges ha gjort, utan om hur den ryska staten kan betrakta sina medborgare och använda anhöriga för att utöva påtryckningar.
Även Säkerhetspolisen intervjuas. Myndigheten pekar ut Ryssland, Kina och Iran som stater som bedriver säkerhetshotande verksamhet mot Sverige.
LÄS ÄVEN: Här är Expos spioncirkus inför valet: Ljög om skenäktenskap för att misstänkliggöra SD-kvinnan
Säpos pressekreterare Gabriel Wernstedt framhåller att lagstiftningen i dessa länder kan innebära skyldigheter gentemot de egna säkerhets- och underrättelsetjänsterna även för personer som samtidigt är medborgare i ett annat land.
Men Säpo vill i motsats till Holmlund inte kommentera Yurkovskiy och markerar samtidigt mot tanken att myndigheten skulle granska vilka politiker som får kandidera. Det vore problematiskt ut demokratisk synpunkt, menar man.
– Men om det vore så att vi gjorde en sållning av lämpliga politiska kandidater, då skulle vi närma oss en situation där vi inte längre har en demokrati, säger Wernstedt till NSD.
Därefter vänder sig NSD till regeringen och justitieminister Gunnar Strömmer (M) för att driva frågan vidare. Men där tar det stopp när Strömmer avböjer att kommentera.
Inga konkreta anklagelser
Yurkovskiy fick själv möjlighet att kommentera saken i NSD men avböjde en telefonintervju och svarade i stället skriftligt:
”Rysslands förhållningssätt är ett problem. Jag kan inte påverka var jag är född eller var mina släktingar bor. Med det sagt har jag fullt förtroende för våra säkerhetstjänster i Sverige, som känner till omständigheterna, och har ingen anledning att agera utifrån det i dag.”
NSD redovisar inte heller några uttalanden från Yurkovskiy till stöd för att han skulle känna lojalitet med Rysslands president Vladimir Putin eller företräda ryska intressen.
LÄS ÄVEN: SD sparkar rysk skiddoktor – efter påtryckningar från Expo
I SVT:s valkompass har Yurkovskiy intagit en mer skeptisk hållning till Nato än den nuvarande svenska säkerhetspolitiska huvudlinjen. På påståendet att Sverige på sikt bör lämna Nato svarade han ”ganska bra förslag”, samtidigt som han motiverade svaret med att frågan beror på omvärldsutvecklingen och medlemsländernas agerande samt att han föredrar folkomröstningar om medlemskap i både Nato och EU.
Något stöd för Putin eller den ryska invasionen av Ukraina följer inte av det ställningstagandet. Det svenska Natomedlemskapet forcerades fram och det finns helt andra skäl att vara tveksam eller negativ till det än att man sympatiserar med Ryssland. Under många decennier var den allmänna uppfattningen att Sverige skulle vara neutralt och militärt alliansfritt.
Nekar till vad man skrivit i artikeln
Samnytt frågade NSD varför just Yurkovskiy valts ut och om tidningen har några konkreta omständigheter utöver hans bakgrund och medborgarskap som motiverar att han kopplas samman med frågan om säkerhetshot och främmande makts påverkan.
Vi frågade också om tidningen avser att på motsvarande sätt granska politiker från andra partier med medborgarskap eller bakgrund i auktoritära stater där lojalitetskonflikter kan uppstå.
Tillförordnade nyhetschefen och ansvariga utgivaren Frida Enberg avvisar premissen att NSD har ifrågasatt Yurkovskiys lojalitet.
”Vi har i vår publicering inte antytt att Leonid Yurkovskiy har problematiska lojaliteter eller värderingar”, skriver hon till Samnytt.
Enligt Enberg handlar publiceringen i stället om Säkerhetspolisens generella bedömningar.
”Artikeln bygger på uppgifter och bedömningar från Säkerhetspolisen om att personer som är medborgare i bland annat Ryssland kan vara särskilt sårbara för påtryckningar från den ryska staten. Det är den omständigheten som diskuteras i artikeln, inte några påståenden om Leonid Yurkovskiys personliga lojalitet eller värderingar.”
Hon understryker också att det enligt tidningen inte är Yurkovskiys ursprung som granskas:
”Det är alltså inte hans ursprung som är föremål för granskning, utan frågor som aktualiseras av ett ryskt medborgarskap och de säkerhetsbedömningar som Säkerhetspolisen redovisar.”
Svarar inte på varför just SD-politikern pekas ut
NSD:s svar lämnar emellertid den centrala frågan obesvarad – varför en namngiven riksdagsledamot används för att personifiera ett generellt säkerhetsproblem när tidningen samtidigt säger sig sakna avsikt att ifrågasätta hans lojalitet.
Säpos resonemang i artikeln gäller dessutom inte enbart Ryssland. Myndigheten nämner uttryckligen även Kina och Iran. Samnytt frågade därför om NSD planerar motsvarande granskningar av politiker från andra partier med kopplingar till sådana länder.
”Vi delar inte med oss av uppgifter om kommande eller planerade publiceringar”, svarar Enberg.
Samnytt återkom därefter och påpekade att artikeln exklusivt låter en SD-politiker med ryskt medborgarskap personifiera en problematik som enligt tidningens egna källor är betydligt bredare.
Vi frågade också om inte möjliga lojalitetskonflikter för förtroendevalda kan uppstå av andra orsaker än relationen till en främmande stats regim – exempelvis genom andra starka lojalitetsband – och varför den principiella diskussionen i så fall begränsas till just Yurkovskiy och Ryssland.
NSD har i skrivande stund inte återkommit med svar på de frågorna.
Samnytt har även sökt Leonid Yurkovskiy för en intervju för att ge honom möjlighet att utveckla sin syn på NSD:s publicering och påståendet att hans familjeband i Ryssland skulle kunna göra honom sårbar för påtryckningar.
Yurkovskiy har i skrivande stund inte återkommit.
LÄS ÄVEN: Expo hänger ut SD-politiker och tidigare Ikea-chef som Putinkramare – men mejlen visar något annat
