Regeringens föreslagna vandelskrav, som skulle ge myndigheter möjlighet att neka eller dra tillbaka uppehållstillstånd baserat på bland annat grovt kontroversiella yttranden, möter nu hård kritik från professor Jesper Strömbäck vid Göteborgs universitet. Han menar att det innebär en allvarlig inskränkning av yttrandefriheten och kan skapa självcensur bland invandrare om man ställer krav på dem att leva skötsamt för att få stanna i Sverige.

Lagförslaget innebär bland annat att yttranden som, även om de inte fullt ut är brottsliga och skulle leda till påföljd i domstol, ändå kan ses som hot mot allmän ordning, säkerhet eller den offentliga förvaltningens legitimitet, ska kunna ligga till grund för att neka eller återkalla uppehållstillstånd.

A- och B-lag

Jesper Strömbäck, professor  i journalistik och politisk kommunikation vid Göteborgs universitet, kritiserar förslaget och menar att det riskerar att skapa en ojämlik situation i Sverige:

– Om lagförslaget införs kommer yttrandefriheten att inskränkas för människor utan svenskt medborgarskap. Det blir en situation där vissa grupper förväntas “leva skötsamt” för att få stanna, medan medborgare inte omfattas av samma krav. Det öppnar upp för godtycke och skapar ett A- och B-lag i samhället, säger han till Magasinet Konkret.

Kan leda till rädsla och självcensur

Enligt Strömbäck är risken för självcensur bland invandrare påtaglig om de inte offentligt tillåts uttrycka åsikter och värderingar på gränsen till et brottsliga och systemhotande – det måste man få göra utan oro för att förlora sitt uppehållstillstånd.

Professorn menar att invandrares rätt att ventilera extremistiska politiska och/eller religiösa värderingar måste ges prioritet framför det svenska samhällets behov av ordning och säkerhet.

Väcker förvåning

Lagförslaget har överraskat många, som levt i föreställningen om att det här är krav som sedan länge redan funnits i utlänningslagen och att det kan utgöra grund för att neka eller återkalla uppehållstillstånd att inte uppfylla dem.

Man har tagit för givet att det för att stanna i Sverige har varit otillåtet att opinionsbilda med åsikter och värderingar som det i landet råder närmast konsensus om är oförenliga med de grundläggande värden det svenska samhället bygger på,