Löftet om ett migrationspolitiskt “paradigmskifte” i påtagligt restriktiv riktning har varit Tidöregeringens stora paradnummer och ett oavvisligt villkor för att Sverigedemokraterna skulle agera stödparti åt de tre borgerliga regeringspartierna. Totalsiffrorna för invandringsvolymerna har i kontrast knappt förändrats alls under de år som Tidöavtalet nu gällt. Migrationsminister Johan Forssell (M) erkänner nu öppet att han inte ser över 150 000 nya medborgarskap under sin tid i regeringen som något problem och att Sverige alltid kommer att vara ett mångkulturellt samhälle.

Samnytt har återkommande rapporterat de officiella siffrorna för beviljade uppehållstillstånd och medborgarskap. Statistiken uppvisar ett gap relativt retoriken och ingenting signalerar att något invandringspolitiskt “paradigmskifte” eller ens i närheten av detta skulle ha skett sedan de förment mer invandringsliberala rödgröna och helröda regeringarna fick respass.

Kvarts miljon nya medborgarskap sedan Tidöregeringen tillträdde

Bara i januari i år beviljades 6 000 nya medborgarskap – den absoluta majoriteten till personer från geografiskt och kulturellt avlägsna länder, med ofta låg utbildning och dåliga förutsättningar att integreras i det svenska samhället.

När drygt halva mandatperioden tillryggalagts handlar det om en god bit över en kvarts miljon nya utfärdade svenska medborgarskap till personer med samma utomvästliga och problemtyngda profil. Siffran avviker nästan inte alls från de år då de rödgröna partierna regerade, och utlovade skärpta krav dröjer samtidigt som de som aviserats endast marginellt skiljer sig från dagens.

Fortsatt nära 100 000 uppehållstillstånd om året

När det gäller beviljade uppehållstillstånd ser det likadant ut. Förra året var siffran 94 000. Det är visserligen färre än under 2015 års asylkaos, orsakad främst av den tyska Merkel-regeringens “Wir schaffen das”-politik, men generellt på samma rekordnivå som under tidigare regeringar.

Med ukrainska flyktingar från Putins invasion medräknade, enligt EU:s så kallade massflyktsdirektiv, har totalsiffrorna varit än mycket högre. Kritik har framförts om att ifall den utomvästliga asylrelaterade men i realiteten välfärdsinvandringen från Mellanöstern och Afrika hejdats hade det funnits redundans i systemet för de ukrainska flyktingarna. Nu kom dessa i stället ovanpå ett mottagande som redan var ohållbart.

LÄS ÄVEN: Migrationsministern: Sverige kommer vara mångkulturellt

Merparten av uppehållstillstånden går i likhet med medborgarskapen till personer med utomvästlig bakgrund. Det som skett under Tidöregeringen är en förskjutning från asylsökare till asylsökare anhöriga. Ur kostnads- och integrationssynpunkt är detta irrelevant.

Mycket lite av det utlovade har ännu kommit på plats

Så mycket som en tredjedel av sidorna i Tidöavtalet handlar om migrations- och integrationspolitik – asyl- och anhöriginvandringen skulle minska kraftigt, reglerna för medborgarskap skulle skärpas rejält, antalet utvisningar av kriminella och personer utan skäl att stanna skulle öka rejält. Inget av detta har än så länge skett, och bland Tidöväljarna – framför allt de som lade sin röst på SD – har en svekdebatt uppstått.

Tidningen Fokus har å denna väljargrupps vägnar ställt migrationsminister Johan Forssell (M) mot väggen med frågor om vart det utlovade migrationspolitiska paradigmskiftet består. Forsell hävdar att paradigmskiftet består i att den asylrelaterade invandringen till Sverige kulle vara den lägsta sedan 1985.

Det påståendet har emellertid tidigare motbevisats som felaktigt och erhållet genom siffertrixande där stora grupper utelämnats. Dessutom började den svaga nedåtgående trend som ändå kan skönjas redan under de rödgröna partiernas regeringstid och kan därför inte tillskrivas några paradigmskiftesåtgärder från Tidöregeringen.

Skyller på de rödgröna

Forssell vill ändå göra gällande att det var under regeringen Löfven som asylinvandringen sköt i höjden. Inte heller det stämmer. I stället var det Forssells parti- och tidigare regeringskollega Fredrik Reinfeldt som trissade upp volymerna, inte minst genom att göra upp med Miljöpartiet om invandringspolitiken med syftet att sätta Sverigedemokraterna på plats.

LÄS ÄVEN: Migrationsministern: Mångkultur berikar Sverige – man firar olika högtider

Om man studerar de inhemska siffrorna är det alltså svårt att tala om något migrationspolitiskt paradigmskifte under Tidöregeringen. Forsell väljer då i stället att göra internationella jämförelser – medan Sverige länge var i särklass mest öppet för utomvästliga migranter, finns det idag länder i Europa där volymerna ökar i stället för att som i Sverige svagt minska.

– Om inte det är ett paradigmskifte så vet jag inte, säger Forssell till Fokus.

Kluven syn på arbetskraftsinvandringen

Migrationsminister vill hellre styra över samtalet på det man gjort och ämnar göra för att få bukt med den lågkvalificerade arbetskraftsinvandringen som ytterligare tränger ut stora asylrelaterade grupper från arbetsmarknaden och cementerar dem som en jättekostnad för skattebetalarna. Det har länge handlat om tiotusentals personer varje år plus anhöriga till dessa.

Systemet har dessutom varit föremål för omfattande fusk. Det har det gemensamt med systemet för att få uppehållstillstånd att studera i Sverige. Här uppger Forssell att regeringen “arbetar för att skärpa regelverket“. Han vidgår också att det var hans eget parti som liberaliserade arbetskraftsinvandringen på ett sätt som han idag hävdar var “orimligt“.

Bild: FN.

Under högljudda protester från socialdemokratin och den övriga vänstern, som uttryckt att de vill behålla det underbetalda etnifierade proletariat som vuxit fram i spåren av de hittillsvarande reglerna, har Tidöregeringen beslutat höja minimilönen för att få ett arbetstillstånd i Sverige från 13 000 kronor till 28 000 kronor. I ett senare skede vill man höja gränsen ytterligare, till 35 000 kronor.

Man vill med detta få till stånd ett profilskifte i arbetskraftsinvandringen från låg- till högkvalificerat. Bra för Sverige men kritiseras samtidigt för så kallad “brain drain”, det vill säga att västvärlden dränerar tredje världen på deras bästa hjärnor och därmed minskar dessa länders chanser att utvecklas.

Massutdelning av medborgarskap “inget problem”

Sverigedemokraterna hade krävt ett moratorium för medborgarskap, det vill säga ett totalstopp under överskådlig framtid. Något sådant har det inte blivit och kommer heller inte att bli, åtminstone inte under Johan Forssell som migrationsminister. Tvärtom ser han inga problem med att fler än en kvarts miljon personer, företrädesvis från tredje världen, blivit svenska medborgare under hans vakt.

– Är det verkligen ett problem att människor får medborgarskap?, undrar han i intervjun med Fokus och vill i kontrast till SD:s moratorium i stället se att medborgarskapen blir ännu fler till antalet.

Forssell försvarar det med en förhoppning om att de ytterligare medborgarskapen ska gå till välutbildade. Det finns emellertid inget stöd för att tro detta. Den övervägande majoriteten av de som får ett svensk medborgarskap hem i brevlådan är överhuvudtaget inte arbetskraftsinvandrare utan asyl- och anhöriginvandrare med inte sällan extremt låg utbildningsnivå, dåliga språkkunskaper i svenska och inte sällan analfabeter även på sitt eget språk.

Kritik från Riksrevisionen

Den kravlösa massutdelningen av uppehållstillstånd, som sedan efter några år automatiskt leder till medborgarskap, har länge mött politisk kritik, på senare tid även kritiserats av Riksrevisionen där man menar att Migrationsverkets handläggare, som idag själva ofta har utomvästlig invandrarbakgrund, delar ut uppehållstillstånd till personer som inte uppfyller kraven.

LÄS ÄVEN: Polis som delade ut olagliga uppehållstillstånd döms

Bara under 2020 hittade man vid en stickprovsgranskning 13 000 ärenden av det slaget. Mörkertalet är samtidigt stort. Fusk, mutor, nepotism och klanmentalitet har konstaterats förekomma.

“Bra att människor blir medborgare i Sverige”

Migrationsministern tillbakavisar dock att det i skenet av dessa missförhållanden skulle finnas skäl att under en tid stoppa utdelningen av medborgarskap, så som regeringens stödparti Sverigedemokraterna vill. Detta inte minst mot bakgrund av att medborgarskap inte kan återkallas, inte ens om det visar sig att personen kommit till Sverige genom asylfusk.

– Jag vill framhålla att det i grund och botten är bra att människor blir medborgare i Sverige och vill bli en del av samhället. Svensk medborgare är bland det finaste man kan bli, säger Forssell till Fokus.

Han medger dock att kraven för att bli svensk medborgare har varit och fortfarande är för låga och att regeringen “därför nu skärper kraven rejält“.

För lite och för sent

Andra menar att skärpningarna snarare än rejäla är på marginalen. Man kritiserar också att det tar så lång tid att få ändringarna på plats. Under Tidöregeringen har Samnytt och andra medier fortsatt tvingats rapportera om en lång rad migrationsrelaterade ärenden som många hoppats skulle vara historia med den nya regeringen.

Det handlar om grovt kriminella migranter som fortfarande får stanna i stället för att utvisas, personer som beviljas medborgarskap samtidigt som de utreds för grova brott, och mycket annat. Forssell menar dock att man redan täppt till vissa hål och är på väg att täppa till flera.

– Vi har redan ändrat lagstiftningen så att man inte kan bli svensk medborgare när man till exempel sitter i häkte. Det var ju det som hände i fallet med mordet på Delta Gym som blev väldigt uppmärksammat. Mördaren blev svensk medborgare då han var anhållen i sin frånvaro. Det är ett exempel på en reform vi redan har genomfört, säger utrikesministern till Fokus.

Oenighet om återkallade medborgarskap

Som paradigmskiftesväljare är åsikten utbredd att den som begår allvarliga brott aldrig ska kunna bli svensk medborgare, utan snabbast möjligt förpassas ut ur landet. Forssell har en mildare uppfattning om vad paradigmskifte innebär på den punkten – det kan räcka med att man får vänta ytterligare något år på medborgarskapet efter att man begått brott.

Sverige blir alltmer unikt i att inte kunna återkalla medborgarskap för personer som erhållit dem på falska grunder eller begått så allvarliga brott att de kan anses inte ha fullgjort sin del av samhällskontraktet. Enligt Forssell ska det missförhållandet nu åtminstone delvis åtgärdas. Regeringen “tittar nu på” att den som uppgivit falska uppgifter i framtiden ska kunna få sitt medborgarskap återkallat.

Det finns dock ingen bred enighet inom Tidöregeringen om hur lagändringarna ska se ut. Bland annat säger vissa partier nej till att medborgarskap ska kunna återkallas för gängkriminella. Det kan därför ta lång tid att få ett färdigt lagförslag att förelägga riksdagen på plats.

Inget moratorium i avvaktan på lagändringar

Det är också skälet till att Sverigedemokraterna – utan framgång – krävde ett moratorium fram till lagändringarna är klubbade, där i princip inga nya medborgarskap beviljas överhuvudtaget. Även Kristdemokraterna ställde sig bakom kravet.

Men Moderaterna har satt sig på tvären. Migrationsministern försvarar det med att “det inte går”, att “det strider mot svensk lag” och även mot “internationella konventioner” som begränsar den svenska demokratins handlingsutrymme och självbestämmande.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: “Moratorium för medborgarskap borde vara högsta prio”

– Det strider mot svensk lag. Det är inte så enkelt som det verkar att ändra den och det skulle ta lång tid eftersom det finns olika internationella konventioner att ta hänsyn till.

Att siffran för utdelade medborgarskap för januari är lika hög som någonsin beror bara på att vi ännu inte sett effekterna av regeringens politik. “Framåt vårkanten” ska det dock börja märkas, lovar Forssell.

Kaos på Migrationsverkets förvar

En annan fråga som migrationsministern får frågor om är den senaste tidens rapporter om eskalerande kaos på Migrationverkets förvar där personer placeras som ska utvisas och som anses vara för farliga eller på annat sätt olämpliga att låta vistas i den öppna samhället.

Det handlar om våldsamma fritagningar, vapen och knark på rummen, etniska konflikter bland de anställda som i allt större utsträckning har en invandrarbakgrund som liknar de intagnas. Anställda pratar arabiska med varandra och inlåsta, så att övrig personal inte förstår vad det är som sägs.

“Bra med en blandning av etniciteter”

Forssell menar dock att det “i grund och botten är bra med en blandning av etniciteter i personalen“. Det kan exempelvis minska behovet av tolkar.

På frågan om migrationsministern inte ser säkerhetsrisker i den mångkulturell sammansatta personalen på Migrationsverkets förvar, medger han att sådana kan förekomma men att det är Migrationsverkets ansvar att adressera dessa och att det måste ställas mot att “det kan också vara en tillgång i arbetet att kunna ett annat språk“.

Frågan föranleds av rapporter från framför allt förvaret i Märsta norr om Stockholm där muslimska anställda med hot pressat andra anställda att konvertera till islam, både på och utanför arbetstid. Det instämmer Forssell i inte är bra, men menar åtminstone än så länge tillhör undantagen och upprepar att det är Migrationsverkets ansvar att åtgärda.

Ska nu få hindra att knark och vapen kommer in på förvaren

Regeringen ska dock enligt Forssell ge myndigheten utökade befogenheter med möjlighet att visitera rum och besökare så att narkotika och vapen inte ska kunna komma in på förvaren. Många har felaktigt trott att sådana säkerhetsåtgärder alltid funnits, men så är det alltså inte.

Som nämnts, är Migrationsverkets förvarsplatser till för att avskilja farliga och olämpliga personer från det öppna samhället. Den expansiva migrationen har dock lett till att förvaren ständigt är överfulla. Detta i kombination med att det går trögt att verkställa utvisningarna.

Det innebär att många utvisningsdömda släpps ut på gatan när de suttit den längsta tid som är föreskriven för förvarstagning. Inte sällan är det migranterna själva som spolierar verkställande genom att ställa till bråk på flygplatsen eller i flygplanet. Men maxgränsen för att vara försvarstagen ska ändå respekteras.

Forssell säger till Fokus att en utredning man tillsatt föreslår att den längsta tiden för förvarstagning utökas. Han menar samtidigt att det viktiga är att genom incitament få fler att vilja lämna landet.

Längre preskriptionstider ska få bukt med illegala

Personer som fått avslag på sin asylansökan går oftare än inte under jorden och lever som illegala eller “papperslösa“. Gör man det i några år kan man sedan komma upp till ytan och söka uppehållstillstånd på nytt. Att helt täppa till den möjligheten är inte något som regeringen vill göra. Däremot ska preskriptionstiden förlängas så att personer med avslag ska behöva leva som illegala under längre tid innan de kan ansöka på nytt.

Forssell hoppas på att fler då ska ledsna och åka hem och att polisen får längre tid på sig att hitta och skicka hem dem. Andra menar att det bara gör att personerna ifråga tillbringar fler år i de olagliga skuggsamhällen som vuxit fram i landet. Antalet illegala kan idag enligt försiktiga beräkning räknas i hundratusental.

2025 och 2026 åren “då det händer”

Fokus avrundar intervjun med migrationsminister Johan Forssell med att fråga honom vad han vill säga till de väljare som anser att det utlovade paradigmskiftet går trögt eller inte alls. Forssell försvarar det med att hela 2023 gick åt till att tillsätta utredningar och hela 2024 till att presentera dessa utredningars slutbetänkande. “Det är nu det händer“, lovar han.

– 2025 och 2026 blir åren då alla förändringar kommer att sjösättas och bli till lagstiftning, lovar Forssell och vidhåller i kontrast till vad många väljare tycker att Tidöregeringen “gör historiskt stora förändringar på historiskt kort tid“.

Fotnot: Johan Forssell tog över som migrationsminister i september förra året. Detta efter partikollegan Maria Malmer Stenergard som i stället utsågs till utrikesminister.