Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén vill sänka åldern för byte av juridiskt kön ytterligare – från nyligen beslutade 16 år till 12. Förslaget har väckt starka reaktioner. Kritiker ifrågasätter om barn i den åldern har den mognad som krävs för ett beslut om könstillhörighet, i synnerhet som åldersgränserna för annat som kan ses som mindre livsavgörande är väsentligt högre.
Det är Bulletin som uppmärksammar ett uttalande från Miljöpartiets språkrör Daniel Helldéns kortare intervju med influencern Christian Skogsgårdh på Instagram. Helldén får där svara på ett antal snabba frågor om bland annat drivmedelspriser, kärnvapen – och juridiskt kön.
På frågan om varför barn redan från tolv års ålder bör kunna byta juridiskt kön svarar MP-språkröret att det ska kunna ske, men med brasklappen att det bör vara förenat med ett godkännande från vårdnadshavarna. Intervjuaren invänder att ett barn i den åldern kanske inte är tillräckligt mentalt moget för ett sådant beslut. Helldén avvisar invändningen.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
– Därför att vid den åldern så kan man upptäcka vad man är för kön, det vill säga vad man känner sig som, säger han.
Vill gå längre än den nya lagen
Uttalandet innebär att Helldén vill gå betydligt längre än den färska lagstiftning om juridiskt kön som redan varit föremål för omfattande politisk debatt. Den trädde i kraft den 1 juli förra året och innebär bland annat att den som fyllt 16 år kan ansöka om att ändra sitt juridiska kön.
För den som är mellan 16 och 18 år krävs vårdnadshavares godkännande. Även 16-årsgränsen mötte kritik när lagen antogs. Motståndare ansåg bland annat att frågan om juridisk könstillhörighet borde höra vuxenlivet till och att myndighetsåldern 18 år därför vore en naturligare gräns.
Helldéns uttalande innebär i stället att gränsen skulle flyttas ytterligare fyra år nedåt och omfatta barn som fortfarande går i mellanstadiet eller precis har börjat högstadiet. Åldrar då föräldrar ofta vill att barn ska skyddas mer från vuxenlivets frågor, inte att dörrar öppnas för barnen att pressa ta ställning till.
@borasnoje Miljöpartiet vill att åldersgränsen för juridiskt kön ska ändras till 12 år med målsmans tillåtelse. #valet #politik #sverige #foryou #fyp ♬ originalljud – Borås Nöje
Frågan om barn och könsidentitet har samtidigt blivit alltmer omdiskuterad. Debatten har bland annat handlat om hur skola, vård och HBTQI+-organisationer ska förhålla sig till minderåriga som upplever könsdysfori, och hur stor försiktighet som bör iakttas när barn fortfarande befinner sig i fysisk och psykisk utveckling.
Kritiker har särskilt varnat för att barn och ungdomar med psykisk ohälsa eller neuropsykiatriska svårigheter alltför snabbt kan få sina problem tolkade genom ett könsidentitetsperspektiv. Förespråkare för större möjligheter att ändra juridiskt kön framhåller i stället att juridiskt kön och medicinsk behandling är skilda frågor och att en ändring i folkbokföringen inte i sig innebär något medicinskt ingrepp.
Jämför med alkohol och energidrycker
Reaktionerna på Helldéns uttalande har varit omfattande. Bulletin lyfter fram flera kommentarer där användare jämför en så låg gräns för juridiskt könsbyte med andra åldersgränser som samhället satt upp just med hänvisning till barns och ungdomars mognad.
En kommentator konstaterar:
”Man får inte köpa en energidryck för ens man är 15 år. Men byta kön när man är 12 går bra.”
En annan jämför med betydligt högre lagstadgade gränser för sådant som betraktas som vuxenbeslut:
”Men man ska gifta sig vid 18 och köpa vin vid 20.”
LÄS ÄVEN: Miljöpartiet vill öppna regnbågshus för att bekämpa ”högernationalistiska krafter”
Jämförelserna sätter fingret på den principiella fråga som återkommer i kritiken – om samhället anser att barn behöver skyddas genom åldersgränser på en rad områden, varför skulle just ett beslut om juridisk könstillhörighet kunna fattas redan vid tolv års ålder?
”Barn ska få vara barn”
Flera av reaktionerna handlar också direkt om barns förmåga att överblicka konsekvenserna av beslut som kan få stor betydelse för den egna identiteten.
”Asså när man 12 år kan man inte fatta livsavgörande val”, skriver en användare.
En annan drar resonemanget vidare:
”Ska man också kunna anse sig själv som ’vuxen’ då också? När man är 12 år?”
Ytterligare en kommentator gör skillnad mellan barns frihet att uttrycka sig och frågan om att formellt ändra könstillhörighet:
”Man får ha på sig tjejkläder och känna sig som en tjej om man är en kille, likadant om man är tjej, men man kan inte byta kön.”
Den kanske mest kategoriska reaktionen riktar sig mot vad kommentatorn uppfattar som en vuxenvärld som för in frågor om könsidentitet alltför tidigt i barns liv:
”Ge fan i barnen! Barn ska få vara barn!”
Även Helldén själv får hård kritik. ”Är han helt tappad”, skriver en användare.
Vill också se dyrare drivmedel
Könsfrågan är inte det enda besked från MP-språkröret som sticker ut i den korta intervjun. Helldén säger också att drivmedelspriserna kommer att stiga om han får bestämma och att de enligt honom behöver göra det. Minst sex kronor mer per liter går MP till val på, men i retoriken har man öppnat för ännu mer
LÄS ÄVEN: Miljöpartiets vallöften: Ingen kärnkraft, mer invandring och högre skatter
På frågan om kärnvapen svarar han samtidigt att han inte vill att Sverige ska ha sådana vapen på svenskt territorium. Det är en fråga där Miljöpartiet sannolikt har ett något bredare folkligt stöd.
Men det är beskedet om att redan tolvåriga barn bör kunna ändra juridiskt kön som fått den klart största uppmärksamheten – och som på nytt aktualiserar frågan om var samhället bör dra gränsen mellan barns självbestämmande och vuxenvärldens ansvar att skydda minderåriga från beslut de ännu kan vara för unga för att fullt ut överblicka.





